Постановление № 5-64/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-64/2018Мурашинский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-64/2018 по делу об административном правонарушении г. Мураши Кировская область 13 июля 2018 года Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 04 мая 2018 года в 15 часов 45 минут ФИО1, <адрес> с признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль с целью проезда в МО МВД России «<данные изъяты>» для решения вопроса о возбуждении административного производства по ст. 20.21 КоАП РФ, отреагировал агрессивно, стал размахивать руками, пытался убежать, продолжая свои действия, связанные с невыполнением требований сотрудников полиции 04 мая 2018 года в 15 часов 50 минут в здании по адресу: <адрес>, в рамках административного производства ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, был согласен. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст.2 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011 года основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения. В силу требований п.п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право в том числе: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, 04 мая 2018 года в 15 часов 45 минут ФИО1, находился в общественной месте <адрес> с признаками алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль с целью проезда в МО МВД России «<данные изъяты>» для решения вопроса о возбуждении административного производства по ст. 20.21 КоАП РФ, отреагировал агрессивно, стал размахивать руками, пытался убежать. В продолжении своих действий, связанные с невыполнением требований сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в здании по адресу: <адрес>, в рамках административного производства ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Действия ФИО1 были совершены в непродолжительный промежуток времени и связаны единым умыслом, направленным на неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, которые носили законный характер. Так требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль были основаны на Законе о полиции. На процедуру освидетельствования ФИО1 был направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, а также имущественного положения виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: МО МВД России «<данные изъяты>» по Кировской области КПП: 431801001 ИНН: <***> ОКТМО: 33624101 р/с: <***> банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области БИК: 043304001 КБК: 18811630020016000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья Перминова О.С. Суд:Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Перминова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-64/2018 |