Приговор № 1-735/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-735/2017

Дело №1-735/2017

поступило в суд 11.08.2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Чуприной Е.С.,

с участием:

прокурора Федосеевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов <адрес> Симакова Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> имеющего неоконченное высшее образование, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах.

06.06.2017 в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут у ФИО1, находящегося около магазина «Пятерочка» по адресу: ул.Солидарности, 19 в Калининском районе г.Новосибирска, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 с помощью сети «Интернет» на имеющемся при себе планшете через программу «Телеграм» оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер «QIWI»-кошелька для перевода денежных средств.

06.06.2017 в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут ФИО1 через терминал, расположенный в магазине «Пятерочка» по ул.Солидарности, 19 в Калининском районе г.Новосибирска, перевел на неустановленный номер «QIWI»-кошелька денежные средства в размере 2000 рублей за наркотическое средство, после чего 06.06.2017 около 11 часов 00 минут в программе «Телеграм» получил от неустановленного в ходе дознания лица сообщение с адресом тайника - закладки с наркотическим средством: «<адрес>», тем самым договорившись с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства в значительном размере.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 06.06.2017 в 11 часов 15 минут прибыл к <адрес>, где из кирпичной кладки вышеуказанного дома забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, с целью наркотического опьянения, вещество, содержащее <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,683 г., в значительном размере, размещенное в одном полимерном пакетике с застежкой рельсового типа, обернутом изолирующей лентой черного цвета, которое ФИО1 положил в левый боковой карман джинсовых брюк, одетых на нем.

06.06.2017 в 11 часов 15 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в стационарный пункт полиции по адресу: ул.Пархоменко, д.8 Ленинского района г.Новосибирска, где в ходе личного досмотра 06.06.2017 с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут у него был обнаружен и изъят из бокового левого кармана джинсовых брюк полимерный пакет в изолированной ленте с веществом, содержащим <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 18.01.2017 N 26), массой 0, 683 г., что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 18.01.2017 N 26), является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Симаков Н.К. поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор Федосеева Е.В. не возражала рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства, в судебном заседании предложила исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «хранение», поскольку ФИО1 незаконно приобрёл наркотическое средство 06 июня 2017 года в 11 часов 15 минут у <адрес> и сразу же на месте приобретения был задержан сотрудниками полиции.

Защитник подсудимого – адвокат Симаков Н.К. поддержал позицию прокурора.

Суд согласен с доводами прокурора и считает необходимым исключить из обвинения подсудимого ФИО1 признак «хранение».

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты> по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал. ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ не обнаруживает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.77-78).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде штрафа.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску наркотическое средство, остаточной массой 0,643 г., первоначальную упаковку (квитанция № на л.д.41) - оставить на хранение до принятия решения по выделенному материалу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (копия) Е.А. Фетисова