Решение № 2А-685/2021 2А-685/2021~М-505/2021 М-505/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-685/2021

Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-685/2021

25RS0015-01-2021-001147-71


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 23 июня 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.,

при секретаре судебного заседания Осипенко В.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» -ФИО1, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора, и дополнении административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям,

УСТАНОВИЛ:


начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с выше указанным иском, в обоснование которого указал, что:

ФИО3, осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, ст.73, ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком один год.

<дата> Дальнегорским районным судом Приморского края ФИО3 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а,г» ч.2 ст.166, ст.62, ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> освобожден по отбытии срока наказания.

<дата> ФИО3 в МО МВД России «Дальнегорский» поставлен под административный надзор на основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> № сроком на два года (то есть до <дата>), с установлением административных ограничений.

Будучи под административным надзором, ФИО3, был осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края за совершенное до момента постановки под административный надзор, преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны.

Кроме того, ФИО3 в течение года, неоднократно, совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

Просит: продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, на срок 6 месяцев, то есть до <дата> и дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, а именно: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению о дате судебного слушания уведомлен надлежащим образом, с административным исковым заявлением согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Статьей 7 Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год.

<дата> ФИО3 осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края по п.«а,г» ч.2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> ФИО4 освобожден по отбытии срока наказания.

<дата> ФИО4 поставлен на учет в МО МВД России «Дальнегорский» как лицо, в отношении которого решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> установлен административный надзор 2 года со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; 3) не покидать территорию постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

Из материалов дела следует, что ФИО4 должных выводов для себя не сделал, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и за административные правонарушения, против порядка управления:

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в 22 час. 35 мин. не выполнил возложенные административные ограничения, а именно не находился по месту жительства);

<дата> постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Дальнегорский» привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (<дата> в 19 час. 30 мин. в общественном месте, выражался нецензурной бранью);

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (<дата> в 23 час. 45 мин. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения);

<дата> постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Дальнегорский» привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (<дата> в 21 час. 10 мин. в общественном месте распивал алкогольную продукцию);

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны. Проживает по данному адресу с матерью Е., бытовые условия удовлетворительные. ФИО3 официально не трудоустроен. Источник дохода - помощь матери. Круг общения разносторонний, в основном малолетние, склонные к совершению правонарушений и преступлений. По характеру лживый, скрытный, вспыльчивый, дерзкий. Открыто выражает негативное отношение к органам правопорядка. На проводимые с ним профилактические беседы реагирует с недовольством. Склонен к совершению преступлений и правонарушений, на путь исправления не встал. Очевидной причиной не желания ФИО3 изменить свою жизнь к лучшему, трудоустроиться и прекратить допускать нарушения законодательства РФ - является пренебрежительное отношение к нормам морали, правам личности и законодательству, а также укоренившаяся привычка вести антиобщественный образ жизни.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ будет погашена <дата>.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что судимость ФИО3 не погашена, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до <дата> с ранее установленными ограничениями.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, также подлежат удовлетворению требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде:

- запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Продление административного надзора и установление дополнительных ограничений не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора, и дополнении административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям - удовлетворить.

Продлить ФИО3, <дата> года рождения, уроженцу <...>, административный надзор, установленный решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> сроком на 6 месяцев, т.е. до <дата>.

ФИО3, <дата> года рождения, <...>, дополнить установленные решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> административные ограничения в виде: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.В. Рябец



Суд:

Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Дальнегорский" (подробнее)

Судьи дела:

Рябец Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ