Решение № 2А-839/2017 2А-839/2017~М-810/2017 М-810/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2А-839/2017

Исилькульский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Г.Глазковой,

при секретаре Клениной М.С.,

с участием прокурора Батищевой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 03 октября 2017 года в г.Исилькуле в помещении Исилькульского городского суда дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Исилькульскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ОМВД России по Исилькульскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование ссылаясь на ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. и указав, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным приговором <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения своды он освободился ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор». В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.№ КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. За данное правонарушение начальником ОМВД России по <адрес> ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ – неуплату административного штрафа в установленный срок, за данное правонарушение ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Поскольку ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления и после отбытия наказания дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просил установить административный надзор сроком на два года, установив ограничения: запрет пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков на территории <адрес>, запрет свободного пребывания вне жилого помещения в период с 22 ч. до 06 ч., запрет выезда за пределы Исилькульского муниципального образования без разрешения ОМВД России по <адрес>, обязать ФИО1 явкой два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.

Заслушав представителя ОМВД России по Исилькульскому району ФИО2, поддержавшую доводы, изложенные в заявлении, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно при совершении преступления при рецидиве преступлений, устанавливается судом если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по № УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких.

Согласно информации ИЦ УМВД России по <адрес> ФИО1 от отбывания наказания освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ко дню обращения с рассматриваемым иском срок условно-досрочного освобождения истек.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО1 по вышеуказанному приговору составляет восемь лет.

Вступившим в законную силу постановлением начальника ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении соответственно административного правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ, вступившим в законную силу постановлением <данные изъяты> ФИО1 признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные административные исковые требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению.

В силу ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как следует из характеристики, данной ФИО1 УУП ОМВД России по <адрес> административный ответчик характеризуется посредственно: в быту злоупотребляет спиртным, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, в настоящее время нигде не работает, поддерживает связь с ранее судимыми лицами, ранее судим, привлекался к административной ответственности.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, за которое был осужден ФИО1, данных о его личности и поведении, суд приходит к выводу, что для обеспечения профилактического воздействия, предупреждения совершения правонарушений и преступлений в отношении него следует установить административные ограничения в виде запрета свободного пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 ч. до 06 ч., если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Исилькульского муниципального образования без разрешения ОМВД России по <адрес>, запрета пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков на территории <адрес> обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

В соответствии со ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1, 2 и 4) ст.3 данного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; срок административного надзора в отношении лиц указанной категории исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Исилькульскому району удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженцем <адрес>, на срок ДД.ММ.ГГГГ, определив ему административные ограничения: обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, запрет пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков на территории <адрес>, запрет свободного пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 ч. до 06 ч., если это не связано с трудовой деятельностью, запрет выезда за пределы Исилькульского муниципального образования без разрешения ОМВД России по <адрес>. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Г.Глазкова



Суд:

Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Н.Г. (судья) (подробнее)