Решение № 2А-253/2024 2А-253/2024~М-209/2024 М-209/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2А-253/2024

УИД 16RS0002-01-2024-000359-02

Дело №2а-253/2024

Учет 2.182а


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

с участием помощника прокурора . . . Республики Татарстан ФИО1,

при секретаре Ильиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по . . . к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по . . . обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). В обоснование иска указано, что приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от . . . ФИО2 осужден по пункту «а» части 3 статьи 131, пункту «а» части 3 статьи 132, части 3 статьи 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год два месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Освобожден . . . по отбытию срока наказания. Решением Ульяновского районного суда . . . от . . . в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков - в барах, кафе, ресторанах, клубах, на дискотеках; запрета выезда за пределы территории Республики Татарстан. В целях защиты государственных и общественных интересов, а также для предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия, заявитель приводит требования в указанной формулировке.

Представитель отдела МВД России по . . . по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, в представленном в суд заявление просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против административного иска.

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, а также заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от . . . N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Федеральный закон от . . . N 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (п. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ).

В силу требований ст. 4 Федерального закона от . . . N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в частности, следующее административное ограничение: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Согласно положениям части 4 Федерального закона от . . . N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).Установлено, что приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от . . . ФИО2 по пункту «а» части 3 статьи 131, пункту «а» части 3 статьи 132, части 3 статьи 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год два месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Освобожден . . . по отбытию срока наказания.

Решением Ульяновского районного суда . . . от . . . в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков - в барах, кафе, ресторанах, клубах, на дискотеках; запрета выезда за пределы территории Республики Татарстан.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по . . . . . ..

Согласно предоставленным сведениям об административных правонарушениях ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

Согласно бытовой характеристике ФИО2, проживает по адресу: . . ., . . ., . . . совместно со своей гражданской супругой и несовершеннолетними детьми. По месту работы характеризуется положительно.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Федеральным законом от . . . N 69-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" расширен перечень административных ограничений, налагаемых на поднадзорных лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В отношении указанных лиц судом, помимо иных административных ограничений, устанавливается запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (Указанный закон вступил в силу . . .).

Продление срока административного надзора и установление дополнительных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом внесенных в Федеральный закон от . . . N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" изменений, ограничения в виде запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровлении, площадок с использование открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) никак не ухудшает положение поднадзорного лица.

Учитывая все обстоятельства дела, суд находит возможным дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Соответственно административный иск Отдела МВД России по . . . подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по . . . к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, . . . года рождения, зарегистрированного по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, . . ., и проживающего по адресу: . . ., . . ., . . ., обязательное административное ограничения в виде:

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме . . ..

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: Л.К. Зайниева