Решение № 2-437/2017 2-437/2017~М-251/2017 М-251/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017

Дело № 2- 437/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 20 апреля 2017 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Погарского А.Г.,

при секретаре Хлебущевой ФИО1

с участием истца ФИО3 ФИО2 представителя ответчика ФИО6 ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ ГУ в г.Гусь-Хрустальный о назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальный о включении в льготный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Иванищевском стеклозаводе <адрес> в должности шлифовщика стеклоизделий и назначении досрочной трудовой пенсии по льготному стажу с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ФИО3 ФИО2 указала, что работала по специальности шлифовщик стеклоизделий в спорные периоды времени полный рабочий день без отрыва от производства. Она работала шлифовщиком на алмазном станке и вручную шлифовала стеклоизделия. Просила суд включить в льготный стаж оспариваемые периоды времени и назначить ей пенсию с момента обращения.

Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> – ФИО6 ФИО13 действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Просила иск оставить без удовлетворения.

Обсудив доводы сторон и исследовав представленные сторонами доказательства суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Судом установлено, что ФИО3 ФИО2 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой связанной с вредными условиями труда по списку №.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2 было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. По состоянию на момент обращения в пенсионный орган ей установлен специальный стаж по списку № лет 7 месяцев 10 дней.

Судом были опрошены свидетели ФИО7 ФИО4 и ФИО8 ФИО5 пояснившие, что они вместе с истицей работали шлифовщиками стеклоизделий на Иванищевском стеклозаводе и все они выполняли работу вручную. Также они пояснили, что, так как они старше истицы им уже назначена и выплачивается пенсия, при этом периоды рабы шлифовщиками стекла включены в специальный стаж по списку №. Доводы свидетелей подтверждаются приобщенными к материалам дела уточняющей и архивной справкой из содержания которых следует, что шлифовщики стекла выполняли работу в ручную.

В результате изучения расчетно-платежных ведомостей Иванищевского стеклозавода было установлено, что ФИО3 ФИО2 в период 1989 года – 6 месяцев 17 дней, 1990 года – 12 месяцев, 1991 года -10 месяцев 29 дней, 1992 года – 11 месяцев 2 дня, 1993 года –5 месяцев 24 дня работала полный рабочий день по профессии шлифовщик стеклоизделий. В иные периоды имели место отвлечения от основной работы либо работа осуществлялась неполный рабочий день, в связи с этим иные периоды не могут быть включены в специальный стаж.

С учетом изложенного судом установлено, что ФИО3 ФИО2в период 1989 года – 6 месяцев 17 дней, 1990 года – 12 месяцев, 1991 года -10 месяцев 29 дней, 1992 года – 11 месяцев 2 дня, 1993 года –5 месяцев 24 дня, работала шлифовщиком стеклоизделий, выполняющим работу вручную на Иванищевском стеклозаводе.

ФИО3 ФИО2 в указанные периоды своей трудовой деятельности работала по специальности шлифовщика стеклоизделий, а не ученика, работала полный рабочий день, что подтверждается исследованными судом расчетно-платежными ведомостями, а также записями в трудовой книжке истца.

Данная профессия включена в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года за № 10.

Профессия шлифовщик стеклоизделий предусмотрена тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, утвержденным Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и зарплаты № 198 от 13.02.1960 г. и предусматривает ручную шлифовку стеклоизделий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные периоды работы должны быть включены в специальный стаж.

С учетом того, что ФИО3 ФИО2 достигла возраста 50 лет, имеет специальный стаж 10 лет, суд приходит к выводу о том, что ей должна быть назначена пенсия с момента достижения указанного возраста, то есть с 10.02.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО2 удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО3 ФИО2, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в Иванищевском стеклозаводе шлифовщиком стеклоизделий: 1989 год – 6 месяцев 17 дней, 1990 год – 12 месяцев, 1991 год -10 месяцев 29 дней, 1992 год – 11 месяцев 2 дня, 1993 год –5 месяцев 24 дня.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный назначить ФИО3 ФИО2 страховую пенсию по старости с 10.02.2017 года.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г.Погарский