Решение № 2-219/2026 2-219/2026~М-45/2026 М-45/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-219/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 39RS0016-01-2026-000061-96

Дело № 2-219/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сурниной А.С.

при помощнике судьи Груздовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


02 декабря 2023 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 180 000 руб., обязался возвратить долг 01 мая 2024 года, в указанную дату и в настоящее время денежные средства не возвратил.

Посчитав свои права нарушенными, истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства по договору займа в размере 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 782,95 руб. за период с 03 мая 2024 года по 31 января 2026 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 163,49 руб., расходы за составление искового заявления в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 132 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее участвуя в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из расписки от 02 декабря 2023 года следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в долг в размере 180 000 руб., обязуется отдать указанные денежные средства 01 мая 2024 года (л.д. 9).

В указанной расписке имеется подпись ФИО2, его паспортные данные, а также паспортные данные ФИО1

Таким образом, указанной распиской подтверждается, что 02 декабря 2023 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства, которые обещал вернуть в срок 01 мая 2024 года.

Подлинность расписки в судебном заседании сторонами не оспаривалась.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому сумма процентов за периоды с 03 мая 2024 года по 31 января 2026 года составляет 58 782, 95 руб.

Судом также произведен расчет задолженности за указанный период:

Сумма долга, включая НДС: 180 000 руб.

Период начисления процентов: 03 мая 2024 года по 31 января 2026 года

период

дни

дней в году

Ставка %

Проценты, руб.

03.05.2024-28.07.2024

87

366

16

6 845,90

29.07.2024-15.09.2024

49

366

18

4 337,70

16.09.2024-27.10.2024

42

366

19

3 924, 59

28.10.2024-31.12.2024

65

366

21

6 713, 11

01.01.2025-08.06.2025

159

365

21

16 466,30

09.06.2025-27.07.2025

49

365

20

4 832,88

28.07.2025-14.09.2025

49

365

18

4 349,59

15.09.2025-26.10.2025

42

365

17

3 521,10

27.10.2025-21.12.2025

56

365

16,5

4 556,71

22.12.2025-31.01.2025

41

365

16

3 235,07

ИТОГО

58 782,95

Порядок расчета: сумма долга*ставка Банка России (действующая в период просрочки)/количество дней в году*количество дней просрочки).

С указанным расчетом истца суд соглашается, иного расчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 8 163,49 руб., что подтверждается чеком от 10 февраля 2026 года (л.д. 5), почтовые расходы в размере 132 руб., что подтверждается чеками от 10 февраля 2026 года (л.д. 6, 7), расходы за составление искового заявления в размере 3 000 руб., что подтверждается квитанцией № 016468 от 25 января 2025 года (л.д. 11).

В связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8 163,49 руб., расходы за составление искового заявления в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 132 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства по договору займа в размере 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 782,95 руб. за период с 03 мая 2024 года по 31 января 2026 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 163,49 руб., расходы за составление искового заявления в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 132 руб., а всего 250 078,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Сурнина

Мотивированное решение суда изготовлено 30 апреля 2026 г.



Суд:

Неманский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сурнина А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ