Постановление № 5-84/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 5-84/2026

Дело № 5-84/2026

УИД № 23RS0030-01-2026-000557-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2026 года Краснодарский край

станица Ленинградская

Судья Ленинградского районного суда

Краснодарского края Горлов В.С.,

рассмотрев поступивший из Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ) в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Ленинградский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту неисполнения требований исполнительного документа.

Представитель службы судебных приставов и правонарушитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного производства, суд приходит к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ совершенного ФИО1 доказан полностью.

Как установлено при рассмотрении дела, на принудительном исполнении у ФИО2 начальника <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство № <...>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинградским районным судом по делу № <...>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет исполнения: признать четырехэтажный объект недвижимого имущества по адресу <адрес> самовольной постройкой и обязать ФИО1 осуществить снос самовольной постройки в течении шести месяцев с момента вынесения апелляционного определения.

В соответствии сч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Кроме протокола факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснением правонарушителя и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, в действиях (бездействии) предпринимателя ФИО1 имеются признаки объективной стороны вмененного ему административного правонарушения, а ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о правонарушителе, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств и полагает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток, поскольку в данной ситуации менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, подп. 1 п.1 ст. 29.9 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № <...>, ОГРНИП № <...>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности объекта недвижимого имущества, расположенного в <адрес> на срок 30 (Тридцать) суток, начиная с 07 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

Судья: В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов