Решение № 2А-1763/2017 2А-1763/2017~М-1599/2017 М-1599/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-1763/2017

Дело № 2а-1763/2017 г.
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., в здании суда по ул. Советской Армии, 10 в г. Магнитогорске Челябинской области, с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Нурмухаметова Н.В., представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, К.Ю.С.

при секретаре Гончаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установив ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ссылаясь на то, что 25.05.2016 г. ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения, где отбывал наказание за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ. В течение одного календарного года ФИО1 совершил два административных правонарушения: 01.10.2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, 07.10.2016 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте.

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску К.Ю.С. и прокурор Нурмухаметов Н.В. в судебном заседании поддержали заявление.

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания заявления, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что 21.02.2011 года приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области, ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 31.08.2012 года условное осуждение ФИО1 отменено, направлен в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 12.03.2013 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 11.06.2010 г., окончательно ФИО1 назначено наказание виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1, из мест лишения свободы освобожден 25.05.2016 года. В соответствии с положениями ст. 94 УК РФ судимость у ФИО1, осужденного за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, не погашена и не снята.

Имея судимость за совершение тяжких преступлений, ФИО1 в течение одного календарного года с момента освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за которые был привлечен к административной ответственности. 01.10.2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, 07.10.2016 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

В силу положений п.п. 1, 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя ***.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах.

Проанализировав исследованные доказательства с учетом положений норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенных ФИО1 правонарушений и данных о его личности, суд полагает, что предложенные административным истцом ограничения, подлежат удовлетворению в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, являются необходимыми и адекватными мерами и будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 нового преступления и административных правонарушений, оказывать на него профилактическое воздействие.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении лиц, указанных в п.п. 1 и 2 части 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора ФИО1 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установленный срок не может превышать 25.05.2019 года - погашение имеющейся судимости.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> проживающего в Адрес, административный надзор на срок один год шесть месяцев.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: Е.А. Калачева