Решение № 2-1549/2021 2-1549/2021~М-586/2021 М-586/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1549/2021

Дело № 2-1549/2021

61RS0001-01-2021-000904-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.М.

при секретаре Канкуловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ростова-на-Дону (Межрайонное), об установлении факта принадлежности трудовых документов, обязании начислить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовых документов, обязании начислить пенсию, ссылаясь на то, что 25.01.2021 г. истец вышла на пенсию, однако, в связи с тем, что в архивных справках о трудовом стаже и заработной плате допущена ошибка в имени – «Н.», вместо правильного «Н.», истцу отказано в начислении ФИО1 пенсии.

На основании изложенного, истец просит суд, установить факт принадлежности ФИО1 справок о трудовом стаже и заработной плате из Городского архива ..., обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ростова-на-Дону (Межрайонное) принять документы к рассмотрению и назначить ФИО1 пенсию по старости с 25.01.2020 г., выплатить недополученные денежные средства.

Истец ФИО1 в судебном заседании участие принимала, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и в окончательном виде просила суд установить факт принадлежности ФИО1 справок о трудовом стаже и заработной плате Городского архива ... от 22.12.2020 № л.с., принять данные документы к рассмотрению при расчете трудового стажа по заявлению о назначении пенсии по старости ФИО1

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ростова-на-Дону (Межрайонное) ФИО2 в судебном заседании просила суд вынести законное и обоснованное судебное постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно ответу ( архивный документ) Муниципального архивного учреждения «... городской архив» № л.с. от 22.12.2020 г., в архивном фонде Муниципального предприятия фабрики ремонта и пошива обуви в приказах директора значится ФИО1. Другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО1 в документах по личному составу за 1986-1992 годы, не значатся.

Как следует из ответа ( архивный документ) Муниципального архивного учреждения «... городской архив» № л.с. от 22.12.2020 г., заработная плата, согласно расчетным ведомостям, начислялась ФИО1.

Ответом УПФР Ворошиловского района №от 07.05.2020г. ФИО1, ... года рождения, отказано в назначении пенсии по старости, в связи с незачетом периодов трудовой деятельности и несоответствия имени заявителя.

Согласно представленному заявителю паспорту, полное имя истца - ФИО1, ... года рождения, уроженка ....

В соответствии с п. 2 Постановления Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002 г. "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта принадлежности трудовых документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ростова-на-Дону (Межрайонное), об установлении факта принадлежности трудовых документов, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ... года рождения, справок о трудовой деятельности, заработной плате Городского архива ... от 22.12.2020 №л.с., обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ростова-на-Дону (Межрайонное) принять данные документы к рассмотрению при зачете в страховой стаж по заявлению о назначении страховой пенсии по старости ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.М. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2021 года.