Постановление № 5-99/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-99/2018Озерский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении. 23 ноября 2018 г. <адрес>. Озерский городской суд <адрес> в составе: председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В., с участием несовершеннолетнего лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1 при секретаре ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает в Российской Федерации по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, <адрес>, дом б/н напротив <адрес>, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего по найму, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Гражданин Республики Таджикистан, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 час., находясь по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, <адрес> (строящийся дом без номера, напротив <адрес>), осуществлял работу, а именно выполнял строительные работы при помощи шуруповерта, крепил балку к окну дома, которую ему предоставил гр-н Республики Таджикистан ФИО3, без разрешения на трудовую деятельность на территории в Российской Федерации (патента), чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности в РФ и п. 4, ст.13, Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Гр-ну ФИО5 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и переводчик ему не нужен. При рассмотрении административного материала ФИО5 дал показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, просил суд назначить ему минимальный штраф, заверил суд, что добровольно покинет территорию РФ. Кроме того, факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела: - определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснением ФИО3,- рапортом инспектора ОДН ОМВД России по г.о. Озеры от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, - актом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, - справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1, - копией паспорта ФИО1, копией миграционной карты ФИО1, уведомлением о прибытии иностранного гр-на ФИО1, - протоколом доставления несовершеннолетнего в территориальный орган МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, - постановлением о помещении несовершеннолетнего в ЦВСНП ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - заявлением-согласием на выезд несовершеннолетнего в сопровождении с гр. ФИО3 Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность является: - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, - несовершеннолетний возраст.Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, наличие у него смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая его просьбу к суду, суд считает, что есть возможность назначить ему наказание по ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административного правонарушения в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10 ч.2, 2.6, 3.1, 3.5, 3.10, 4.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Данное постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Озерского городского суда <адрес>- ЕЛИСЕЕВ Ю.В. Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеев Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-99/2018 |