Решение № 2-41/2024 2-41/2024(2-469/2023;)~М-441/2023 2-469/2023 М-441/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-41/2024

Дело № 2-41/2024

22RS0022-01-2023-000698-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Сметанниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Соколовского сельсовета Зонального района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Соколовского сельсовета Зонального района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> более 20 лет, согласно регистрации проживала ФИО2 (с 1980 года по 2000 год). Наследницей ФИО2 была сестра – ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Наследницей всего имущества принадлежащего ФИО3 по закону и по завещанию является ее дочь – ФИО1.

После смерти наследодателя ФИО1 приняла все меры для сохранения наследственного имущество, а также, для поддержания его в надлежащем состоянии. Других наследников по закону и по завещанию не имеется, на указанный дом никто не претендует. ФИО2 детей не имела, факт смерти ее супруга 1919г.р. очевиден.

Таким образом, в связи с тем, что наследодатель ФИО2 при жизни не зарегистрировала право собственности на указанный жилой дом, у наследника ФИО1 отсутствует возможность оформить свои наследственные права на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истица ФИО1 суду показала, что ФИО2 ее родная тетя, ФИО3 ее мать. В 2001г. ФИО2 в возрасте 76 лет решила пойти жить в дом престарелых по состоянию здоровья, в 2007 году она умерла в г. Бийске в доме престарелых. После смерти ФИО2, ее мать – ФИО3 забрала ее личные вещи, документы и религиозные книги, в настоящее время, после смерти матери, эти вещи находятся у нее. ФИО2 в доме проживала одна, детей и супруга у нее не было. После смерти ФИО2 ее мама и она следили за ее домом, садили огород, окашивали траву, после смерти мамы она продолжила следить за домом, что и делает по настоящее время, все это время дом стоит пустой, в нем никто не живет.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4 пояснила, что умершая ФИО2 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживала одна более 20 лет, дом в свою собственность не оформляла, после ее смерти наследство фактически приняла ее сестра ФИО3, а после ее смерти – дочь ФИО1

Представитель ответчика Администрации Соколовского сельсовета в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

Третье лицо нотариус Зонального нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо представитель Отдела по имуществу и земельным отношениям Администрации Зонального района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что с истицей она знакома как житель с. Савиново, так же она знала ныне умерших ФИО2 и ФИО3 Гюнтер проживала одна в <адрес> длительное время, детей и супруга у нее не было. Потом она стала болеть и умерла в доме престарелых, после ее смерти ее сестра ФИО3, а затем ее дочь ФИО1 следили за домом ФИО2, окашивали траву, садили огород.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Выслушав истицу, ее представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства установлены в ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (6 месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти гражданина).

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела следует, что истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (до заключения брака – Иорих) является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. и родной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2 и ФИО3 – родные сестры.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа на запрос нотариуса Зонального нотариального округа №183 от 19.12.2023г., наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось; в отношении наследственного имущества ФИО3 заведено наследственное дело №7\2010.

Как установлено из материалов наследственного дела, наследницей умершей ФИО3 по закону и по завещанию является ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., которой выданы свидетельства о праве на наследство.

Из справки №626 от 09.04.2023г., предоставленной Администрацией Соколовского сельсовета Зонального района, следует, что ФИО2 проживала согласно регистрации по адресу: <адрес> с 1980 по 2000г.г., справка выдана на основе похозяйственной книги №33 за 1997-2001г.г.

Согласно справке №566 от 13.12.2023г., предоставленной Администрацией Соколовского сельсовета Зонального района, ФИО2 проживала по вышеуказанному адресу одна.

Как следует из выписки ЕГРН от 15.12.2023г. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> собственника не имеют.

Из ответов на запросы, представленные Отделом по имуществу и земельным отношениям Администрации Зонального района Алтайского края, Администрацией Соколовского сельсовета Зонального района Алтайского края следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности отсутствует.

Как следует из справок, предоставленных Администрацией Соколовского сельсовета Зонального района №2, №5 от 09.01.2023г., ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей родной сестры ФИО2, а именно, она вступила во владение жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, следила за техническим состоянием дома, обрабатывала земельный участок, после смерти ФИО3, ФИО1 продолжила следить за домом и обрабатывать земельный участок.

Эти обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти родной сестры ФИО2, ФИО3 фактически приняла наследство, а после смерти ФИО3 ее дочь ФИО1 приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт принятия наследственного имущества, в установленный законом срок, поэтому, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, поскольку, истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, выдан 02.04.2008г., право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2024г.

Судья Ю.М. Мартьянова