Постановление № 5-920/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-920/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2024 года <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Жохова М.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: MERGEFIELD Документ паспорт FА № выдан 27.06.2019г. Республикой Узбекистан, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в осуществлении иностранным лицом трудовой деятельности, не имея действующего разрешения на работу либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

В ходе проверки, проведённой сотрудниками полиции <дата> в 17:40 час. Соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации по адресу: МО, <адрес>, м-н Мамонтовка, <адрес>, на территории ЖК «Южное Пушкино» ЗАО «ВЕСТСТРОЙ» был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО, который осуществлял трудовую деятельность с <дата> в качестве сантехника, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>.

ФИО виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно осуществляет трудовую деятельность по указанному адресу, в качестве подсобного рабочего и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес> не имеет.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО, объяснениями ФИО из которых следует, что он действительно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> в качестве разнорабочего без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>; рапортом УУП ФИО1 ФИО о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО, фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой ФИО1, из которой следует, что разрешение на работу, либо патент ФИО на территории <адрес> не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в <адрес>.

Действия ФИО суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности по Главе 18 КоАП РФ привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО1 УМВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с №, КБК 18№, ОКТМО 46758000, ИНН <***>, КПП 503801001, УИН 18№ штраф, наложенный Пушкинским городским судом <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: