Решение № 2А-368/2020 2А-368/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-368/2020

Дело №2а-368/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Горячкиной И.Е.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 27.09.2017 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы был признан виновным по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 26.07.2018 года ФИО1, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В течение 2019 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающиена здоровье населения и общественную нравственность. 13.03.2019 по ч.1 ст. 6.10 КоАП РФ, 09.10.2019 по ч.1 ст. 6.10 КоАП РФ. Согласно п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Учитывая вышеизложенное, а так же, руководствуясь статьями 3 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ, просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, как лица, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость на срок 1 год 6 месяцев и одновременно установить ему следующие ограничения: Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; Запрет пребывания в определенных местах (места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков); Запрет выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации (Пензенская область) избранного для проживания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал, не возражал против установления дополнительных ограничений.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп.5 п.3 ст.1, гл.29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.4 ФЗ N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения; суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 27.09.2017 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Из материалов дела также следует, что 26.07.2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Согласно п.«в» ч.2 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность: 13.03.2019 по ч.1 ст. 6.10 КоАП РФ, 09.10.2019 по ч.1 ст. 6.10 КоАП РФ.

Согласно представленной характеристике УУП ОП № 2 УМВД России по г.Пензе, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с несовершеннолетней сожительницей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает неофициально на производстве мебели, ранее неоднократно судим, за время проживания на территории, обслуживаемой ОП № 2 УМВД России по г.Пензе, в целом зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на ФИО1 от соседей и иных лиц не поступало, однако в 2019 году два раза привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено наличие у ФИО1 судимости за преступление небольшой тяжести, рецидива, совершенные им административные правонарушения относятся к категории правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления административного надзора, принимая во внимание представленные сведения об его образе жизни и поведении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, установлении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания либо фактического проживания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрет пребывания в местах общественного питания (барах, клубах, ресторанах), в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации (Пензенская область) избранного для проживания.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы освобожденного из мест лишения свободы лица.

Оснований для установления административных ограничений в меньшем либо большем объеме и на иной срок суд не усматривает.

Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес> со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания либо фактического проживания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрет пребывания в местах общественного питания (барах, клубах, ресторанах), в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации (Пензенская область) избранного для проживания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Аргаткина Н.Н.