Постановление № 5-894/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-894/2017

Дело №5-894/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Рябов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> в 13 час. 30 мин., находясь в общественном месте – в кафе «Ошмес», по адресу <адрес>, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, скандалил, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена в совокупностью представленных в суд доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, письменными объяснениями гр. ФИО5, являвшихся очевидцами совершенного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Ранее ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Санкция ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области охраны общественного порядка, вновь совершил правонарушение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему наказания в виде административного ареста, судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <данные скрыты>.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 15 час. 00 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Рябов