Решение № 2-470/2017 2-470/2017~М-488/2017 М-488/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-470/2017

№ 2-470/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 г. Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Козловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа.

В заявлении указано, что между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 300 руб., с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара. В случае не оплаты товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с данной даты покупатель обязалась производить уплату 15% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты. Кроме того, покупатель обязался оплатить стоимость работы по оформлению договора купли-продажи в размере 100 руб. Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек ДД.ММ.ГГГГ. На день окончания срока рассрочки платежа с процентной ставкой 2%, сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 9 700 руб., сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту 2199,39 руб. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа с процентной ставкой 15% по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 51 949, 5 руб. ФИО2 произвел оплату по договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. После этого ответчик оплату оставшейся части стоимости товара не производил, мер к погашению задолженности не принимает. На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 63948,89 руб., в том числе: 9 700 руб. сумма основного долга, 54 148,89 руб. проценты за пользование рассрочкой платежа, 100 руб. стоимость работы по оформлению договора, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2119 руб., почтовые расходы 85 руб. и оплату услуг представителя 5000 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, о дате и времени рассмотрения дела, извещен надлежаще.

Представитель истца по ордеру адвокат Павлов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа (далее – Договор), согласно условиям которого, ФИО2 приобрел стиральную машину indezit стоимостью 12 200 руб., c рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% в месяц, за использование рассрочки платежа, от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 Договора). Стоимость оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 1 250 руб. Стоимость оформления договора - 100 руб. С условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и с графиком платежей ФИО2 ознакомлен, что подтверждается его подписью в указанных документах, местом исполнения договора является п.Первомайский Тамбовской области (л.д.7).

ФИО2 произвел оплату за приобретённый товар ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб., что подтверждается Договором (л.д.7), то есть сумма основного долга составляет 9 700 руб. (12 200 – 2 500).

Согласно ч.3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с п.4 ст.488 ГК РФ, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно п. 1 Договора за пользование рассрочкой платежа покупатель уплачивает продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ За пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ покупатель уплачивает 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты (л.д.7).

Подпунктами 5.2, 5.3 п. 5 Договора установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость товара в соответствии с графиком платежей. По истечении месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п.1 Договора продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке (л.д.7).

Согласно представленному расчёту сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2% в месяц за пользование рассрочкой) – 2199,39 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 349, 53 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1849,86 руб.), однако при проверке расчета, в нем установлена арифметическая ошибка, в размере задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленная судом задолженность составила 1849,46 руб.(9700 х 286 х 24%/360 - л.д.6), что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании. Общая задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2% в месяц за пользование рассрочкой) составила 2198, 99 руб.

Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15% в месяц за пользование рассрочкой) составляет – 51943,5 руб.

При расчете общей задолженности по процентам, судом также установленная арифметическая ошибка, что не оспаривалось представителем истца, установленный размер процентов составил 54 142,49 руб. (2198,99 + 51943,5) (л.д.6).

Из условий договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договором установлены различные договорные проценты за пользование рассрочкой платежа в зависимости от срока исполнения обязательства по договору. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение условий договора, имеют другую правовую природу, так как условиями договора предусмотрена возможность оплаты товара и после ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства с иной процентной ставкой за пользование рассрочкой платежа.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Следует отметить, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих выводов, в нарушении ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено.

Поскольку обязательства покупателя ФИО2 перед продавцом ИП ФИО1 по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, в добровольном порядке, исковые требования истца, в следствии установленных арифметических ошибок в подсчете суммы процентов по договору купли – продажи, подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию 63942,49 руб.

Таким образом, процент удовлетворенных судом исковых требований, от изначально заявленных, составил 99,99 %

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции-договора № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета № следует, что ИП ФИО1 адвокату Павлову С.А. за оформление иска и представительство в Первомайском районном суде Тамбовской области оплачено 5000 руб. (л.д.13), размер расходов на услуги представителя суд признает разумным и обоснованным, однако в связи с частичным удовлетворением иска, считает необходимым снизить расходы на оплату услуг представителя до 4999, 5 руб.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с учетом того, что иск удовлетворен частично, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче иска размере 2118,78 руб., а также почтовые расходы 84,99 руб. (л.д.5, 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 63 942,49 руб. в том числе 9 700 руб. – сумму основного долга, 54 142,49 руб. – сумму процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту, 100 руб. – стоимость работы по оформлению договора купли-продажи.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 2118,78 руб. – расходы по оплате гос. пошлины, 4999,5 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 84,99 руб. - почтовые расходы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2017 г.

Судья: Л.А.Федотов