Решение № 2А-9644/2017 2А-9644/2017~М-9078/2017 М-9078/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-9644/2017

Дело №2а-9644/17


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

3 ноября 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

с участием прокурора Давлетшина Р.А.

административного ответчика ФИО2

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 7 декабря 2015 года административный ответчик осужден к 10 годам лишения свободы за особо тяжкие преступления, совершенные при особо опасном рецидиве. Освобожден в связи с болезнью на неотбытый срок 19 сентября 2017 года. В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца и имеет непогашенную судимость. Поэтому, административный истец просит суд установить административный надзор за ФИО1 с установлением следующих ограничений:

запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

обязать являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1. административный иск признал частично, просил не устанавливать ограничение в виде запрета на пребывание вне дома в ночное время.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

…2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

…2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении:

…2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

Судом установлено, что приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 7 декабря 2015 года административный ответчик осужден к 10 годам лишения свободы за особо тяжкие преступления, совершенные при особо опасном рецидиве. Освобожден в связи с болезнью на неотбытый срок 19 сентября 2017 года.

В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца. До настоящего времени судимость не погашена.

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве.

Административный ответчик является инвалидом первой группы, согласно представленной суду справки.

Согласно бытовой характеристики ФИО1. проживает с матерью в однокомнатной квартире. Во время проживания каких-либо жалоб от соседей и от членов семьи не поступало. За три месяца к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, с учетом личности административного ответчика, его бытовой характеристики, совершения в прошлом особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве, судимость за которые не погашена, суд приходит к выводу, что, административный надзор в отношении административного ответчика подлежит установлению на срок до погашения судимости, в соответствии с требованиями закона.

Суд, с учетом вышеизложенного, считает необходимым установить административные ограничения, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению задач, указанных в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и не препятствовать социальной адаптации административного ответчика.

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 7 декабря 2015 года, с установлением следующих административных ограничений:

запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков;

запретить выезд за пределы муниципального образования г. Казани по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

обязать являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин