Решение № 2-1350/2024 2-1350/2024(2-8124/2023;)~М-6741/2023 2-8124/2023 М-6741/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1350/2024

УИД 48RS0001-01-2023-008219-06

Дело № 2-1350/2024

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

6 февраля 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АСВ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.03.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №108009327. В соответствии с договором общество предоставило ответчику заём в размере 500 000 рублей в срок до 1 марта 2018 года под 27,9% годовых. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату обществу денежных средств, установленную договором в полном объёме. В связи с вышеизложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 882 908, 11 руб., расходы по уплате госпошлины 12 029,08 руб.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 01.03.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №108009327. В соответствии с договором общество предоставило ответчику заем в размере 500 000 рублей в срок до 1 марта 2018 года под 27,9% годовых.

14.09.2023 г. ОАО «Промсвязьбанк уступило права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 49338-09-23-13 от 14.09.2023 г.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных, кроме того, ответчик дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам, подписав Анкету.

2
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие ответчика, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, право требования по настоящему кредитному договору перешло ООО «АСВ».

Во исполнение заключенного договора заемщику был выдан кредит на сумму 500000 руб.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 25.06.2014 по 14.09.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 882 908,11 руб., в том числе: сумма основного долга – 434 589,88 руб., проценты за пользование кредитом – 448 318, 23 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счёту, представленными истцом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного её размера суду не представил.

Таким образом, поскольку заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

Иск ООО «АСВ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита №108009327 от 01.03.2013 года в сумме 882 908,11 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, значит, расходы ООО «АСВ» по уплате государственной пошлины в размере 12 029, 08 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «АСВ» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита №108009327 от 01.03.2013 года за период с 25.06.2014 по 14.09.2023 в сумме 882 908,11 руб., в том числе: сумма основного долга – 434 589,88 руб., проценты за пользование кредитом – 448 318, 23 руб., а также судебные расходы в размере 12 029,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 13.02.2024.