Решение № 2А-2518/2017 2А-2518/2017~М-1806/2017 М-1806/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-2518/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Кострома 15 мая 2017 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Загарова Н.И., с участием прокурора Рассадина А.Н., административного ответчика ФИО1, представителя административного истца ФИО2, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, <дата> года рождения, осужден по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 22.01.2014 года по ст. 228 ч.2, 69 ч.5 УК РФ – к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока - 25.07.2013, конец срока -24.10.2017, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с 28.03.2014. За время отбытия наказания имеет 27 взысканий, поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно. В настоящее время ФИО1 осужден при опасном рецидиве преступлений.

Административный истец просит в соответствии со ст.3 ч. 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. установить в отношении осужденного административный надзор на срок до погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

-являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик, осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что данный вопрос ему понятен, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и те, которые просит установить истец в отношении осужденного.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 22.01.2014 года. При вынесении приговора установлено отягчающее обстоятельство - опасный рецидив преступлений. Копия административного заявления об установлении административного надзора осужденному вручена.

Изложенные обстоятельства дают суду достаточные основания в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ установить административный надзор с заявленными органом исполнения наказания административными ограничениями в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор с предложенными административным истцом ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 22.01.2014 года.

Обязать ФИО1 в течение срока административного надзора:

- являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания, для регистрации в дни установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Загаров Н.И.



Суд:

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области (подробнее)

Судьи дела:

Загаров Николай Игоревич (судья) (подробнее)