Определение № 5-298/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-298/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1 в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на № километре + 50 м автодороги <данные изъяты> где водитель ФИО4 ФИО8, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> выехал на полосу встречного движения, увидев встречную автомашину начал возвращаться на свою полосу, а водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, увидев движущийся на встречу автомобиль <данные изъяты>, принял экстренное торможение и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с вернувшейся на свою полосу движения автомашиной <данные изъяты>, после чего <данные изъяты> отбросило на автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, который двигался в попутном направлении с автомашиной <данные изъяты>. В результате чего был причинен вред здоровью ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту совершения вышеуказанного административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 с приложенными материалами поступил в <адрес> районный суд <адрес> для привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Вместе с тем, дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено в <адрес> районном суде <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ч.4 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из содержания п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Согласно представленных судье материалов, административное расследование по делу было возбуждено и проведено инспектором ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Поскольку 3 рота является структурным подразделением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, базируется на № километре автодороги <данные изъяты>» и территориально располагается в <адрес> в границах юрисдикции <адрес> районного суда <адрес>, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 ФИО9, для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья: _________________М.Г. ФИО1