Постановление № 5-64/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 5-64/2025

Дело № 5-64/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 августа 2025 г. пгт. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. <адрес> Республики Марий Эл, <адрес>, неработающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений 12 января 2025 г. и 22 июля 2025 г.,

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

11 августа 2025 г. в 14 час. 11 мин. ФИО1 в помещении кабинета 17 УУП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, тем самым своими действиями он оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 с протоколом не согласился, свою вину в совершении административного правонарушения не признал, факт отказа от прохождения освидетельствования отрицал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 просил рассмотреть протокол по существу и назначить административное наказание. Дополнил, что в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и он был привлечен к административной ответственности.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается представленными судье доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО2, подтвердившего факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и наличия основания для проведения такого освидетельствования, постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется собственноручная запись ФИО1 об отказе от прохождения освидетельствования, письменным объяснением ФИО1, в котором он подтверждает факт отказа от прохождения освидетельствования.

Судья находит вину ФИО1 полностью доказанной в злостном неповиновении сотрудникам полиции, выразившемся в отказе в исполнении их законных требований в виде прохождения медицинского освидетельствования на установление признаков опьянения.

Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило сообщение о совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса.

У сотрудников полиции имелось достаточно оснований для направления ФИО1 на освидетельствование, поскольку у него имелись внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.

Факт отказа от исполнения законных требований сотрудников полиции подтвержден протоколом направления на освидетельствования с подписью ФИО1 об отказе.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (ст.12 ч.1 п.11 Федерального закона «О полиции»).

В соответствии с ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление, в том числе, для медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание данные о личности ФИО1: ФИО1 в течение 2025 г. дважды был привлечен к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, достоверных данных о месте работы и доходах не представил, что делает невозможным назначения ему иного наказания, чем административный арест.

С учетом указанных выше обстоятельств судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 августа 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд.

Судья Т.И.Лапшина