Решение № 2-1445/2020 2-1445/2020~М-1226/2020 М-1226/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1445/2020

91RS0№-28

Дело № 2-1445/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И.

При секретаре - Свеженец Ю.В.,

с участием представителя истцов по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО9, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, к администрации города Евпатории о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО9 обратились в суд с иском к администрации города Евпатории, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 02 января 2009 года умерла их мать - ФИО4, которая являлась собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка под ним, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №. Указывают, что согласно справке о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество, выданной ФГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от 27.04.2017 г., по состоянию на 31.12.2012 г. собственником недвижимого имущества по адресу: <адрес> являлась ФИО4 Регистрация была проведена уполномоченным органом на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Евпаторийской государственной нотариальной конторой 27.05.1971 г. и зарегистрированного за реестровым номером №. Наследодателем указанного в настоящем свидетельстве имущества являлась их бабушка - ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти принял фактически их отец ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил при жизни наследственные права. 18.06.2017 года нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10 на их имя выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости от 16.06.2017 года за каждым из них зарегистрировано по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес>. Ссылаются на то, что согласно архивной выписке из протокола заседания Евпаторийского горисполкома от 09.06.1959 года № 16, выданной ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым» 04.07.2019 г. № Т-2914, решением горисполкома утверждены результаты обмера земель в нескольких кварталах, в том числе и за №. Решением Евпаторийского горисполкома от 09.06.1959 года п/п № (Архивная выписка, выданная ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ № Т-2914) утверждены и зарегистрированы за землепользователем ФИО5 351 кв.м по адресу: <адрес>. В связи с чем 20.07.1959 г. Бюро технической инвентаризации за реестровым номером № вышеуказанный земельный участок был зарегистрирован за ФИО7, о чем имеется отметка на схематическом плане земельного участка по <адрес> №. После ее смерти их мать фактически приняла земельный участок по наследству вместе с домом, но оформила только дом. В настоящий момент ими принято в наследство вышеуказанный дом, в котором они проживают и используют земельный участок, возделывая его. Указывают, что поскольку они приняли часть наследства в виде дома, то в соответствии с законом считается, что ими принят и земельный участок в равных долях. Оформить права на земельный участок у нотариуса они не имеют возможности ввиду отсутствия надлежаще оформленного правоустанавливающего документа. Полагают, что на основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок по вышеуказанному адресу предоставлен их бабушке на праве собственности. 21.10.2019 года они обратились в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о проведении регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости - земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Уполномоченным органом 31.10.2019 года была приостановлена государственная регистрация в связи с тем, что государственным регистратором был направлен запрос в Государственный архив Республики Крым с целью подтверждения факта издания (принятия) акта органа местного самоуправления и достоверность содержащихся в нем сведений. Так как ответ не поступил осуществление действий по регистрации было приостановлено до 31.01.2020 года. 28.05.2020 года им было отказано в государственной регистрации ввиду непредставления правоустанавливающего документа, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд. Просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, отнесенный к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Признать за ними в равных долях по 1/2 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 351 кв.м с кадастровым номером №, отнесенный к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения в ЕГРН, регистрации права на объект недвижимости – земельный участок площадью 351 кв.м с кадастровым номером №, отнесенный к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

В судебном заседании 03.09.2020 года представителем истцов подано уточненное исковое заявление, в котором изменено процессуальное положение участника процесса – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора и уменьшены исковые требования.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 03 сентября 2020 года приняты уточненные исковые требования ФИО2, ФИО9, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, к администрации города Евпатории о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, почтовые отправления, направленные в их адрес возвращены в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения».

Представитель истцов пояснила, что она сообщила доверителям о времени и месте судебного заседания, а также какие доказательства в обоснование исковых требований необходимо предоставить в судебное заседание.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что у истцов утрачена возможность оформить на свое имя земельный участок в порядке приватизации, поскольку земельный участок поставлен на кадастровый участок как ранее учтенный и он не вошел в муниципальную собственность, в связи с чем ДИЗО администрации города Евпатории разъяснено, что у истцов лишь один порядок оформления земельного участка в собственность путем обращения в суд с иском о включении земельного участка в состав наследственного имущества, что подтверждается полученным ответом ДИЗО администрации города Евпатории Республики Крым.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и принятии решения в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 95). В ранее поданных возражениях на иск просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Госкомрегистра (л.д. 57-60).

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным повторно Отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно схематическому плану земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес> в <адрес> зарегистрирован за ФИО7 в целом, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана соответствующая отметка БТИ (л.д. 24)

Из регистрационного удостоверения №, выданного Отделом Коммунального хозяйства Исполкома Евпаторийского горсовета 28 сентября 1951 года, следует, что домовладение, находящееся в <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности в квартале № за ФИО7 на основании договора купли-продажи строений от 5.08.1931 года № по р. нотконторы и записано в реестре домовладений часть 3 от 28 сентября под № на странице 501 (л.д. 25).

27 мая 1971 года нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенному 08 мая 1969 года по реестру № в Евпаторийской нотариальной конторе, согласно которому наследниками на означенное в завещании имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО4, проживающая в <адрес>, №. Наследственное имущество состоит из дома с надворными постройками и сооружениями, находящийся в <адрес>, №, который принадлежал умершей на основании справки ФИО8 БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Из справки ФГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество следует, что <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Евпаторийской государственной нотариальной конторой 27.05.1971 г. по реестру № (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному 02 января 2009 года Отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем в Книге регистрации смертей ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись за № (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным 30 января 2012 года Отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым (л.д. 13).

08 июня 2017 года нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследникам умершего 30 января 2012 года ФИО6 на имя дочери ФИО2 и сына ФИО9 по ? доле каждому на наследственное имущество – жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, обозначенного лит. <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 27 мая 1971 года нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО11 за реестровым №, зарегистрированного в Евпаторийском БТИ 31 мая 1971 года и записанного в реестровую книгу № за реестровым №, после смерти которой ее супруг ФИО6 принял наследство, но не оформил свои наследственные права (л.д. 22, 23).

На основании указанных свидетельств о праве на наследство по закону ФИО2 и ФИО9 зарегистрировали каждый за собой право собственности на ? долю жилого <адрес> в <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости 16.06.2017 года, что подтверждается соответствующими Выписками (л.д. 16-18, 19-20).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельному участку по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м 02.08.2019 года присвоен кадастровый №, при этом имеется отметка о первоначальной дате присвоения кадастрового номера 09.06.1959 года. В особых отметках указано, что сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». Объект недвижимости является ранее учтенным (л.д. 21, 34).

В материалах инвентарного дела БТИ на жилой <адрес> в <адрес> не имеется копии либо оригинала договора купли-продажи жилого дома ФИО5, но имеются карточки на домовладение, составленные 20.12.1946 года, согласно которым дом по <адрес> в <адрес> в целом принадлежит ФИО7 на основании договора купли-продажи от 5.08.1931 года, по реестру нотконторы №. Дом 1865 года постройки (л.д. 64-65).

На запрос суда ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым» направлена архивная выписка из протокола заседания исполнительного комитета Евпаторийского городского Совета депутатов трудящихся от 09 июня 1959 года № 16 и светокопия решения Исполнительного комитета Евпаторийского Городского Совета депутатов трудящихся. Согласно данному решению Исполком Евпаторийского Городского Совета депутатов трудящихся решил представленные материалы Бюро Технической Инвентаризации и предложения комиссии по обмеру земель строительного квартала № общей площадью <данные изъяты> кв.м утвердить и зарегистрировать за землепользователями строительного квартала № кв.мет <данные изъяты>. Выявленные излишки земельных участков в размере – кв. метров зачислить в городской земельный фонд и оставить во временном пользовании землепользователей, в том числе, <адрес> за ФИО5 – <данные изъяты> кв.м (л.д. 77).

Таким образом, именно с 09 июня 1959 года данный земельный участок фактически не находился в государственной собственности, а затем в муниципальной собственности, в связи с чем в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости указано, что первоначальное присвоение кадастрового номера земельному участку 09.06.1959 года, и поэтому данный земельный участок не вошел в реестр муниципальной собственности.

При этом, после смерти наследодателя ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не было выдано свидетельство о праве на наследство на имя дочери ФИО4, а после смерти ФИО4 ее муж не оформлял свои наследственные права, но как указано в свидетельствах о праве на наследство по закону на имя его детей – истцов по делу, им фактически было принято наследство после смерти супруги ФИО4, в связи с чем и в последующем после смерти ФИО6 нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10 не было выдано свидетельство о праве по закону на данный земельный участок его наследникам – истцам по делу.

Как следует из уведомления о приостановлении государственной регистрации права от 31.10.2019 года приостановлена государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и указано, что не предоставлен правоустанавливающий документ на данный земельный участок (л.д. 32).

За исх. от 28 мая 2020 года Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на имя ФИО3 направлено сообщение об отказе в государственной регистрации права на земельный участок, поскольку в реестровое дело не предоставлен правоустанавливающий документ на земельный участок (л.д. 33).

Согласно ответу ДИЗО администрации города Евпатории Республики Крым от 08.09.2020 года на имя ФИО2, ФИО9 им сообщено по вопросу передачи в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, со ссылкой на ст. 8-2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК и постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 и разъяснено, что заявителю могут решить вопрос о передаче им вышеуказанного земельного участка в судебном порядке путем заявления требования о включении земельного участка в наследственную массу (л.д. 100).

В силу ст. 12.1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2023 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Такие особенности установлены Законом Республики Крым N 38-ЗРК от 31.07.2014 г. «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым»".

Так, согласно ч. 1 ст. 8-2 указанного Закона, государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 настоящей статьи предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено;

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Согласно ч. 5 настоящей статьи государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок, в случае если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы:

свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

один из документов, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Представление предусмотренного абзацем вторым настоящей части документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном Законом о регистрации порядке.

Несмотря на указанные положения закона Госкомитетом было отказано наследникам в регистрации права собственности на земельный участок со ссылкой на отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок.

ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым» направлена светокопия решения Исполкома Евпаторийского Городского Совета депутатов трудящихся, которым принято решение о регистрации за землепользователями строительного квартала № кв.мет <данные изъяты>, в том числе, <адрес> за ФИО5 – <данные изъяты> кв.м (л.д. 77).

Данных о том, что указанное решение отменено или изменено суду не предоставлено.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Таким образом, в случае, если в решении исполнительного комитета местного самоуправления не указан вид права, на котором наследодателю был предоставлен спорный земельный участок, судам подлежит исходить из того, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Указанное правомерно, в случае, отсутствия сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан. В таких ситуациях у истца, как наследника, возникает право требования признания за ним права собственности на спорный земельный участок, находящийся в законном владении наследодателя.

Названная позиция согласуется с правовой позицией, изложенной Верховным Судом РФ в определении от 17.01.2017 N 20-КГ16-16.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, который фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а она в свою очередь приняла наследство в установленном законом порядке после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО5, путем принятия в наследство жилого дома, о чем выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 549 ГК Украины, 1963 года, который действовал на момент смерти наследодателя ФИО5, признается, что наследник принял наследство, если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 вышеуказанного Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО9 приняли наследство после смерти ФИО6, исковые требования о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в состав наследственной массы после смерти ФИО6 подлежат удовлетворению.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истцов возможности оформления наследственных прав у нотариуса истцы вынуждены обратиться в суд за защитой нарушенного права наследников.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спор о праве иных лиц на объект недвижимого имущества отсутствует, суд приходит к выводу, что требования ФИО2, ФИО9 о признании за ними права собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, подлежат удовлетворению.

Истцами в иске и их представителем в судебном заседании не заявлялось ходатайств о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом не установлено нарушений прав истцов действиями ответчика, а потому не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцами при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО9, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, к администрации города Евпатории о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в равных долях - по ? доле за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Маркина Т.И.