Постановление № 5-17/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-17/2020

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 января 2020 года г. Тула

ул. Демонстрации, д.25

Судья Советского районного суда г. Тулы Бездетнова А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества – остановок общественного транспорта, при следующих обстоятельствах.

19.01.2020 г. в период времени с 04 часов 15 минут до 4 часов 24 минут, ФИО1 беспричинно повредил чужое имущество – сооружения остановок общественного транспорта по адресам: <...> около д. 17А и около дома 26А, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:

-протоколами об административных правонарушениях № 000126/240 от 21.01.2020 г., и № 000163/232, составленными в присутствии понятых ФИО2, ФИО3, ФИО4, удостоверивших факт совершения административного правонарушения, которым установлено время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами ст. УУП отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Туле об обстоятельствах совершения ФИО5 вышеназванных действий;

- протоколами осмотра от 19.01.2020 г. и фотографиями к ним.

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Протоколы об административных правонарушениях составлены лицом, уполномоченным на их составление.

При решении вопроса о квалификации действий ФИО1 суд приходит к выводу о том, что умыслом указанного лица, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, охватывалось совершение мелкого хулиганства, сопровождающегося повреждением чужого имущества остановок общественного транспорта при описанных выше обстоятельствах, как находящейся около д. 26А, так и около д. 17А по Красноармейскому проспекту г. Тулы, поскольку имеет место один объект посягательства – отношения по соблюдению общественного порядка, незаконные действия в отношении объекта посягательства совершены ФИО1 в ограниченный промежуток времени, в одной местности, а то обстоятельство, что при их совершении повреждено разное имущество, не образует самостоятельного состава административного правонарушения, правонарушение является длящимся.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества – остановок общественного транспорта. Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства в форме нецензурной брани в общественных местах, равно как и в оскорбительном приставании к гражданам, своего подтверждения не нашла.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающим наказание обстоятельством судья считает признание ФИО1 своей вины, отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 19.01.2020 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

С учетом изложенного, а также данных о личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с административным арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента фактического доставления с 11 часов 45 минут 21 января 2020 года.

Наказание в виде административного ареста подлежит исполнению органом, производившим административное доставление, немедленно.

При отбывании наказания ФИО1 содержать под стражей в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Бездетнова



Суд:

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бездетнова Александра Сергеевна (судья) (подробнее)