Постановление № 5-942/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-942/2019

Дело № 5-942/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

27.11.2019 Санкт-Петербург

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Рыбальченко О.Г., в зале № 416 Калининского районного суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием: ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, <…>

ФИО1 в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно: 26.11.2019 в 12 час. 00 мин., сотрудниками ОВМ УМВД России по F району Санкт-Петербурга осуществлена внеплановая выездная проверка в отношении ООО <…> «<…>», на основании распоряжения №<…> от 15.11.2019. В ходе проверки, по адресу: Санкт-Петербург, Q ул. д.W. уч.R лит. TR, расположен цех по производству мягкой мебели, где хозяйственную деятельность осуществляет ООО «<…> «<…>», выявлен гражданин Азербайджана ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве сборщика мебели (сборщики, код 821 ОКЗ 2019 «Сборщики, не входящие в другие группы, занимаются сборкой различных товаров, в состав которых не входят электронные, электрические или механические компоненты, в точном соответствии с технологическим процессом) с сентября 2019 г., а именно: 26.11.2019 в 12.00 находился в цехе по производству мягкой мебели (диваны) и занимался обивкой корпусов диванов, не имея при этом патента на осуществление трудовой деятельности в г.Санкт-Петербурге с указанием специальности «сборщик мебели», чем нарушил положения ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Правонарушение совершено в городе Федерального значения Санкт-Петербург, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, по существу правонарушения пояснил, что на момент проверки сотрудниками ОВМ находился в цехе по производству мягкой мебели, занимался обивкой корпусов диванов. Разрешения на работу для осуществления трудовой деятельности не имеет. Близких родственников, которые являются гр-нами РФ, не имеет. На работу устроился через своего знакомого, принимал на работу в цех администратор цеха «Ш.».

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч.3 ст.26.2. КРФобАП, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности: протоколом об АП от 26.11.2019, составленного начальником Y отделения ОВМ УМВД России по F району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 данными им при составлении протокола об АП, из которых следует, что работал в цехе по изготовлению мягкой мебели в качестве сборщика мебели, копией паспорта гр-на Р. Азербайджан, оригинал которого обозревался в судебном заседании, рапортом начальника Y отделения ОВМ УМВД России по F району Санкт-Петербурга об обстоятельствах совершения правонарушения, справкой учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, согласно которой, ФИО1 въехал (прибыл) на территорию РФ и на момент задержания 26.11.2019 разрешение на работу, патента на его имя не выдавалось, распоряжением №<…> от 15.11.2019 о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица ООО «<…> «<…>, решением Прокуратуры Калининского района Санкт-Петербурга о согласовании проведения внеплановой выездной проверки от 21.11.2019, заявлением от гр-на Н.В. начальнику УМВД России по F району Санкт-Петербурга о возможном нарушении миграционного законодательства; протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 26.11.2019: объяснением Д.А., актом проверки в отношении юридического лица ООО <…> «<…>» от 26.11.2019, фото-таблицей к акту с изображение иностранного гражданина и др. материалами дела.

Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об АП, ФИО1 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ разъяснены, право на представление пояснений по делу реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.

Разрешения на работу в субъекте РФ – Санкт-Петербурге, ФИО1 не имел и в установленном законом порядке не получал, следовательно, не вправе был осуществлять трудовую деятельность в Санкт-Петербурге.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. Принимает во внимание, что осуществляет трудовую деятельность в Санкт-Петербурге, без соответствующего разрешения, пребывает на территории РФ незаконно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодека РФ Об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Для исполнения постановления о выдворении ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № <…> ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (с местом дислокации <...> лит.А,Б г.)

Штраф зачислить на счет ГУ МВД России по Санкт-Петербурге и Ле-нинградской области; получатель – УФК по Санкт-Петербургу и ЛО (ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40334000, КБК – 18811640000 01 6020 140, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, УИН б/н.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить положения п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" о том, что Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: