Решение № 2А-1330/2017 2А-1330/2017~М-1366/2017 М-1366/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-1330/2017

Дело № 2а-1330/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Вороновой Е.А.,

с участием:

представителя административного истца - МО МВД РФ «Ивановский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2.,

прокурора – помощника Ивановского межрайонного прокурора Таранова Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ивановский» к ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ранее судимому, об установлении дополнительного административного ограничения

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Ивановский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

Заявленные требования обоснованы тем, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующим ограничением: обязательная явка один раз месяц в орган внутренних дел на регистрацию. За допущенные в период административного надзора административные правонарушения ФИО2 решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 2 раза месяц в орган внутренних дел на регистрацию, запрещение выезда за пределы Ивановской области. После этого в период нахождения под административным надзором ФИО2 были допущены ряд административных правонарушений, за которые он

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста на 10 суток;

- постановлением УУП МО МВД «Ивановский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток;

- постановлением старшего УУП МО МВД «Ивановский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 11 суток.

Поскольку ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период нахождения на учете, после установления дополнительных ограничений, в течение одного года совершил три административных правонарушения административный истец просит установить ему дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток и обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в дни, установленные данные органом.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Ивановский» – ФИО1, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержал, просил заявление удовлетворить по изложенным основаниям. Пояснил, что установление заявленного административного ограничения необходимо для усиления надзора за поднадзорным лицом.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Прокурор – помощник Ивановского межрайонного прокурора Таранов Д.Т. полагал заявленные требования обоснованными, с учетом факта совершения ФИО2 неоднократно административных правонарушений, просил административное исковое заявление удовлетворить, установив в отношении поднадзорного лица предложенные дополнительные административные ограничения.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (л.д. 18-21). Приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и приговорен к 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима (л.д. 22-25). Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 1 раз в месяц (л.д. 11-12). Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц и запрещения выезда за пределы Ивановской области (л.д. 13-15).

С момента установления дополнительного административного ограничения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное нарушение административного ограничения и ему назначено административное наказание в виде ареста на 10 суток (л.д. 29);

- постановлением УУП МО МВД «Ивановский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, установленных законом и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 27);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП за повторное нарушение административного ограничения РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 21);

- постановлением старшего УУП МО МВД «Ивановский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законом и ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 33).

Привлечение ФИО5 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтено при рассмотрении настоящего административного искового заявления, поскольку на момент рассмотрения дела судом данное постановление не вступило в законную силу.

Согласно характеристике, подготовленной УУП МО МВД России «Ивановский», ФИО2 проживает по месту регистрации один, со слов местных жителей характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению алкоголя, постоянного места работы не имеет, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 36).

Учитывая неоднократность совершения ФИО2 в течение года административных правонарушений, а также оценивая сведения, характеризующие образ его жизни, что явно свидетельствует о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, суд считает целесообразным для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Ивановский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Ю. Белоусова