Решение № 2-3891/2017 2-3891/2017~М-3060/2017 М-3060/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-3891/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2-3891/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 28 апреля 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Гоглевой Н.В., при секретаре Стремецкой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области об оспаривании решения, установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца, ФИО5 обратилась в суд с иском, мотивировав свои требования тем, что ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. С момента своего рождения – ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти отца она находилась на его иждивении. Ее родители развелись 13.08.1997 года, отец проживал отдельно, но продолжал помогать материально. Поскольку денег не хватало, она была вынуждена работать. Со смертью отца она потеряла существенную материальную поддержку, поскольку в настоящее время учится по очной форме обучения в БПОУ ВО «Вологодский областной медицинский колледж». Решением УПФР в г. Вологде Вологодской области от 08.06.2016 года № в назначении пенсии по случаю потери кормильца ей было отказано в связи с недоказанностью факта нахождения на иждивении. С данным решением не согласна. Просила суд установить факт ее нахождения на иждивении отца ФИО1 в период с 19.03.1995 года о 21.07.2015 года, признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области от 08.06.2016 года № незаконным и не порождающим правовых последствий; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца с 21.07.2015 года до окончания учебного заведения, но не более, чем до достижения ею возраста 23 лет. В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика УПФР в г. Вологде Вологодской области в судебном заседании е присутствовал, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Выслушав истца, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2. ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Согласно п. 2 ст. 10 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. В соответствии с п.п. 10, 11 приказа Минтруда России от 28.11.2014 № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца, должны быть приложены документы, в том числе подтверждающие нахождение нетрудоспособного члена семьи на иждивении умершего кормильца, об утрате источника средств к существованию. В соответствии с п.п. 82, 93 вышеуказанного постановления факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи, а также факт утраты источника средств к существованию подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решением суда об установлении данного факта. Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Из материалов дела следует, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области от 08.06.2016 года № ФИО5 отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку документально не подтверждается, что по состоянию на дату смерти она находилась на полном содержании отца и получала от него помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию. Установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Вологда, является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ОД №, актовая запись о рождении №, выданным 30.03.1995 года Городским отделом ЗАГС г. Вологды. 21.07.2015 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Вологды, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОД №, актовая запись о смерти №, выданным 27.07.2015 года Отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району Управлением ЗАГС Вологодской области. Установлено, что ФИО5 с 01.09.2013 года по очной форме обучения на четвертом курсе БПОУ ВО «Вологодский областной медицинский колледж», срок окончания обучения – 26.06.2017 года, в настоящее время является студенткой 4 курса. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт нахождения на иждивении. В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ бремя доказывания юридически значимых обстоятельств возложено на истца. На основании ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу необходимо представить достаточные доказательства, достоверно подтверждающие доводы о получении постоянной материальной помощи со стороны умершего отца, которая являлась бы для ней существенной, а также свидетельствующих, что умерший при жизни оказывал ей такое содержание, которое являлось бы основным источником существования истца. Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 ФИО5 исполнилось 18 лет. Дети, достигшие возраста 18 лет, уже могут работать, получать самостоятельный доход. Следовательно, для приобретения права на пенсию по случаю потери кормильца данным гражданам необходимо представить документальные доказательства, подтверждающие нахождение на иждивении умершего родителя. Согласно имеющимся в материалах дела копии трудовой книжки на имя истца, справки 2-НДФЛ за 2015 год, справки о доходах из БПОУ ВО «Вологодский областной медицинский колледж» ФИО6 на момент смерти отца (21.07.2015 года) осуществляла трудовую деятельность, получала доход, превышающий прожиточный минимум, кроме того, являлась получателем академической и социальной стипендии в БПОУ ВО «Вологодский областной медицинский колледж». Документов, подтверждающих получение помощи от ФИО1, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Также отсутствует документальное подтверждение совместного проживания, что предусмотрено п. 82 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 не имеется, поскольку она не находилась на полном содержании отца, не доказан факт получения от него помощи, которая была для истца постоянным и основным источником средств к существованию. В связи с изложенным выше, правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО5 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области об оспаривании решения, установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.В. Гоглева Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Вологде Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Гоглева Нина Васильевна (судья) (подробнее) |