Решение № 2-1975/2019 2-1975/2019~М-1846/2019 М-1846/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-1975/2019

Дело № 2-1975/2019

УИД №

Мотивированное
решение изготовлено 15.01.2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «17» декабря 2019 г.

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Цырулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Монолит» о возложении обязанностей,

установил:

<адрес> ЯО в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Монолит», в котором, с учетом уточнения, просит:

- возложить на ООО «Монолит» обязанность на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, оборудовать строительную площадку ограждениями, препятствующими несанкционированному нахождению людей вокруг недостроенного объекта.

В обоснование требований истец ссылается на то, что прокуратурой Ярославского района проведена проверка об отсутствии ограждения строительной площадки и доступа посторонних лиц на площадку незавершенного строительства жилого дома по адресу: <адрес> Застройщиком данных объектов является ООО «Монолит». Строительная площадка с незавершенным объектом капитального строительства размещена на земельном участке с кадастровым номером № Так как строительная деятельность связана с повышенной опасностью, для обеспечения безопасности при осуществлении строительных работ обязательно соблюдение требований государственных стандартов и строительных норм и правил. В ходе проверки установлено, что на строительной площадке отсутствует ограждение, а на строительном объекте не установлены знаки безопасности и надписи установленной формы. Застройщиком не были предприняты меры, препятствующие несанкционированному доступу людей внутрь данного объекта, и не обеспечены меры безопасности.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Ярославского района Спиридонова К.А. заявленные требования с учетом уточнения поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца – в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает следующее.

Из материалов дела следует, что в адрес заместителя прокурора Ярославского района поступило обращение Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о проведении проверки по вопросу защиты прав и законных интересов граждан, в том числе детей, обеспечения безопасности несовершеннолетних в связи с отсутствием ограждения строительной площадки и доступа посторонних лиц на площадки незавершенного строительства жилых домов по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, застройщиком данных объектов является ООО «Монолит». Строительная площадка размещена на земельном участке с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ООО «Монолит», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с п. 6.1 Постановление Госстроя РФ от 23.07.2001 N 80 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001» (далее – СНиП 12-03-2001) производственные территории (площадки строительных и промышленных предприятий с находящимися на них объектами строительства, производственными и санитарно - бытовыми зданиями и сооружениями), участки работ и рабочие места должны быть подготовлены для обеспечения безопасного производства работ.

Согласно п. 6.2.2 СНиП 12-03-2001 производственные территории и участки работ в населенных пунктах или на территории организации во избежание доступа посторонних лиц должны быть ограждены.

Конструкция защитных ограждений должна удовлетворять следующим требованиям:

- высота ограждения производственных территорий должна быть не менее 1,6 м, а участков работ - не менее 1,2;

- ограждения, примыкающие к местам массового прохода людей, должны иметь высоту не менее 2 м и оборудованы сплошным защитным козырьком;

- козырек должен выдерживать действие снеговой нагрузки, а также нагрузки от падения одиночных мелких предметов;

- ограждения не должны иметь проемов, кроме ворот и калиток, контролируемых в течение рабочего времени и запираемых после его окончания.

Актом осмотра земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что на земельном участке № размещена строительная площадка с незавершенным объектом капитального строительства (трехэтажный многоквартирный дом). Вокруг стройплощадки ограждения отсутствуют, что является нарушением строительных норм и правил части 6.2 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены строительные нормы и правила, не обеспечены меры безопасности, не ограничен доступ на строительную площадку.

В связи с вышесказанным, суд полагает, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Возложить на ООО «Монолит» обязанность на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, оборудовать строительную площадку ограждениями, препятствующими несанкционированному нахождению людей вокруг недостроенного объекта.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько