Постановление № 5-437/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-437/2018Борский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-437/2018 О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ г.Бор 17 июля 2018 года Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, имеющей со слов на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие инфекционных, хронических заболеваний отрицающего, на учете нарколога/психолога не состоящей (со слов), 16 июля 2018 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 16 июля 2018 года около 20 часов 40 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО3, нарушала общественный порядок. 17 июля 2018 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд Нижегородской области с определением должностного лица о передаче материалов в суд. В судебном заседании ФИО2, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признала. Пояснила, отдала на лице произошел конфликт с сетрой отца ее ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как накануне, в пятницу, она оставила ребенка с отцом, сказав. Что в понедельник придет за ним. 16 июля 2018 года она пришла за ребенком, но отец ребенка и его сестра ФИО3 отказались ей его отдавать, так как Нестерова находилась в состоянии алкогольного опьянения. На вопросы суда ФИО2 пояснила, что перед тем как забрать ребенка выпила немного пива. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья.. ., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что 16 июля 2018 года около 20 часов 40 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО3, нарушала общественный порядок. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 315992 от 16 июля 2018 года, - письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Бор ФИО5, ФИО6, - заявлением ФИО3 и другими. Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С вмененным правонарушением ФИО2 согласилась, в содеянном раскаялась. Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО2 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф в размере 500 (пятьсот) рублей перечислить в: УФК по Нижегородской области (ОМВД РФ по г.Бор) ИНН <***> КПП 524601001 р/сч:40101810400000010002 банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО 22712000 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента его получения. Судья Е.М.Калынова Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Калынова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-437/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-437/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-437/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-437/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-437/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-437/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-437/2018 |