Решение № 2-1043/2024 2-1043/2024~М-335/2024 М-335/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-1043/2024Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-1043/2024 64RS0004-01-2024-000496-31 Именем Российской Федерации 28 марта 2024 года город Балаково Саратовской области Балаковский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Осеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 1 151 688 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 958 рублей 44 копейки. В обоснование исковых требований, истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 1000 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 24,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил на банковский счет ФИО1 вышеуказанные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврат сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 217 572 рубля 80 копеек. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней. Банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита, процентов за пользование денежными средствами и пени за просрочку платежей по кредиту. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 151 688 рублей 25 копеек, из которых: 980 000 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность; 164 701 рубль 18 копеек – просроченные проценты; 400 рублей 79 копеек – просроченные проценты по просроченной ссуде; 316 рублей 68 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 3 903 рублей 60 копеек – неустойка на просроченные проценты; Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении судебного заседания не направляла. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему выводу. В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 1000 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 24,9 % годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются условиями кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил на банковский счет ФИО1 вышеуказанные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчик исполняла их ненадлежащим образом, не вносила платежи, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 151 688 рублей 25 копеек. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 217 572 рубля 80 копеек. Доказательств обратного, ответчик суду не предоставил. В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени. Однако до настоящего времени ответчиком не погашена имеющиеся задолженность по кредитному договору. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 151 688 рублей 25 копеек, из которых: 980 000 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность; 164 701 рубль 18 копеек – просроченные проценты; 400 рублей 79 копеек – просроченные проценты по просроченной ссуде; 316 рублей 68 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 3 903 рублей 60 копеек – неустойка на просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Саратовской области от ФИО1 поступило заявление о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), назначено ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возбужденному на основании заявления ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), прекращено. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Условиями предоставления и обслуживания кредитов предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения кредита в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору. Оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 151 688 рублей 25 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено. Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, тарифам истца и фактическим оплатам заемщика, ответчиком не оспорен. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 958 рублей 44 копейки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***> ФИО1 паспорт серии 6308 № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 151 688 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 958 рублей 44 копейки. В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области. Cудья Е.Н. Понизяйкина Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.Н. Понизяйкина Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Понизяйкина Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|