Определение № 12-120/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-120/2017

12-120/2017


Определение

г. Пермь 15 февраля 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Перов В.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ …постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» …при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения на перекрестке <адрес> – <адрес>, расположенного в <адрес>.

В соответствии с ст. 30.4 КоАП РФ …при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 со всеми материалами передать по подведомственности на рассмотрение в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья В.Л.Перов