Решение № 2-757/2021 2-757/2021~М-478/2021 М-478/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-757/2021Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2021 года город Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-000780-79 (2-757/2021) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком Ф.И.О9. заключен договор (данные изъяты), согласно которому заемщику была выпущена карта к текущему счету (данные изъяты) с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имела возможность совершать операции за счет предоставленных банков кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному заемщику банковскому продукту Карта «Польза «Стандарт» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых. По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Заемщик обязалась погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Для погашения задолженности по кредиту по Карте заемщик обязалась ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный месяц начинается с активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета. Кроме того, заемщик дала поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами по банковскому продукту. Согласно тарифам банка компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77%. В нарушение условия заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (данные изъяты) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма штрафов, <данные изъяты> – сумма процентов. Согласно тарифам по банковскому продукту банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней – <данные изъяты> рублей, одного календарного месяца – <данные изъяты> рублей, двух календарных месяцев – <данные изъяты> рублей, трех календарных месяцев – <данные изъяты> рублей, четырех календарных месяца – <данные изъяты> рублей, за просрочку требования банка о полном погашении задолженности – <данные изъяты> рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ф.И.О8 умерла. На момент смерти обязательства заемщика не исполнены. В связи с чем, обязательство, вытекающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью заемщика и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обстоятельство не прекращается в связи со смертью, а переходит к наследникам. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества Ф.И.О10 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Определением Усольского городского суда Иркутской области от 15 марта 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (л.д. 84). В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 14) не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 10). Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 87), в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учётом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и заемщиком Ф.И.О11 заключен договор (данные изъяты), по условиям которого ответчице была выпущена кредитная карта к текущему счету (данные изъяты) с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имела возможность совершать операции за счет предоставленных банков кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному заемщику банковскому продукту Карта «Польза «Стандарт» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых (л.д. 34). Заемщику была выпущена карта к текущему счету (данные изъяты) с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13) По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма штрафов, <данные изъяты> – сумма процентов. Судом установлено, что заемщик Ф.И.О12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 69). К имуществу умершей ФИО3 нотариусом нотариальной палаты Иркутской области ФИО4 было заведено наследственное дело (данные изъяты) (л.д. 68-82). Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается. Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. ФИО5 О14 принявшим наследство в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> является сын - ответчик по делу ФИО1, которому нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81). Рыночная стоимость нежилого помещения составила <данные изъяты> рублей. Сведений об ином имуществе Ф.И.О13 в материалах дела не имеется. Поскольку смерть должника Ф.И.О15 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества. Таким образом, учитывая, что наследственного имущества Ф.И.О16 достаточно для погашения кредитной задолженности, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в общей сумме <данные изъяты> Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 222 рубля 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 404 рубля 44 копейки. Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.К. Егоров Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров Д.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|