Постановление № 5-649/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-649/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Толмачева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне по адресу: <адрес>, у <адрес>, ФИО1 допустил факт незаконного использования чужого товарного знака в целях реализации товара, а именно осуществил деятельность по хранению алкогольной продукции, на которой содержалось незаконное воспроизведение товарного знака «Парламент» в количестве 5 бутылок объемом по 0.5 л. каждая, при этом договора (лицензионного соглашения) с правообладателем товарного знака «Парламент» на право его использования заключено не было, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину в правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст.14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 указал, что с протоколом согласен; рапортом УУП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости алкогольной продукции; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ; заключением АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно которому представленная на исследование продукция под наименованием «Парлмент» произведена не заводом – изготовителем оригинальной продукции и без согласия правообладателей товарных знаков, в связи с чем продукция считается контрафактной, а ее продажа - незаконной; - свидетельствами на товарный знак и приложениями к ним; документами о товарном знаке «Парламент».

На основании совокупности исследованных доказательств действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания учитываю обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность: привлечение к административной ответственности по аналогичной статье в течение года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Судьба конфискованных предметов– 27 бутылок алкогольной продукции, изъятых по протоколу от 7 октябрят 2016 года, разрешена мировым судьей судебного участка № <адрес> в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес>, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет 40№, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО 68701000, КБК 18№, <адрес>, УИН: 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толмачева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ