Решение № 2-278/2024 2-278/2024~М-248/2024 М-248/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-278/2024

УИД 04RS0006-01-2024-000476-30

№2-278/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 декабря 2024 года с.Сосново-Озерское

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. при секретаре Жигаловой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия ГМУ ФССП России ФИО1 к ИП ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель ФИО1 просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью 235720 кв.м., для сельскохозяйственного производства, в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.06.2024 в отношении ФИО2, определив способ реализации земельного участка в виде публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что в отношении должника ФИО2 имеется исполнительное производство №-ИП от 17.06.2024, возбужденное на основании исполнительного документа. Взыскателем является Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 68 693,43 руб. Решение до настоящего времени не исполнено. В ходе исполнения установлено, что у ответчика на праве собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 235720 кв.м., для сельскохозяйственного производства. Обращение взыскания на данный

земельный участок является единственным способом исполнения решения суда, поскольку другого имущества и средств у ответчика не имеется. Просит иск удовлетворить.

Истец уточнил исковые требования, просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью 105021 кв.м., для сельскохозяйственного производства, принадлежащий ответчику.

Судом приняты уточненные исковые требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель третьего лица УФНС России по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в отсутствии сторон согласно ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России в отношении ИП ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 17.06.2024 о взыскании налога на сумму 68 693,43 руб. в пользу взыскателя УФНС России по Республике Бурятия.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок

обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что в настоящее время исполнительное производство не исполняется, задолженность ответчик не погашает.

В рамках исполнительного производства в отношении ИП ФИО2 установлено следующее имущество, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью 235720 кв.м., для сельскохозяйственного производства, кадастровая стоимость по состоянию на 08.11.2024 г. составляет 516226,80 рублей.

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью 105021 кв.м., для сельскохозяйственного производства.

Общая сумма задолженности по состоянию на 21.11.2024 г. составляет 68 693,43 руб.

Иное имущество у ответчика согласно ответам регистрирующих органов отсутствует.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры принудительного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об исполнительном производстве" после принятия решения суда об обращении взыскания

на земельный участок.

В связи с тем, что должник ИП ФИО2 на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству не исполняет, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеет, иного имущества, подлежащего аресту, не имеется, суд приходит к выводу, что требования заявителя об обращении взыскания на спорное имущество не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают баланс интересов сторон и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом. На земельном участке отсутствуют какие –либо жилые помещения или иные строения.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным в виду его неявки в судебное заседание.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3000 руб. в доход местного бюджета МО «Еравнинский район» Республики Бурятия.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 105021 кв.м., принадлежащий ФИО2 (ИНН №).

Взыскать с ФИО3 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета МО «Еравнинский район» Республики Бурятия госпошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э. О. Лодоева