Решение № 2-1-1984/2024 2-1-87/2025 2-1-87/2025(2-1-1984/2024;)~М-1-1819/2024 М-1-1819/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-1-1984/2024

Дело №2-1-87/2025

УИД 57RS0012-01-2024-003041-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Ходаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерация по Орловской области к Администрации Ливенского района Орловской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании денежных средств за счет выморочного имущества,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерация по Орловской области (далее по тексту Отделение) обратилось в суд с иском к Администрации Ливенского района Орловской области о взыскании денежных средств за счет выморочного имущества, в обоснование иска указав, что Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на учете, как получатель государственной пенсии по старости и федеральной социальной доплаты в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области.

Решением ГУ- Управления ПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонного) (правопреемником которого является Отделение на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц) Ж установлена ФСД к пенсии.

Ж был уведомлен об установлении ему ФСД и о необходимости безотлагательно сообщить в территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о других обстоятельствах, влекущих изменение размера ФСД или прекращение ее выплаты.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставленным из информации ресурсов Отделения, Ж осуществлял трудовую деятельность с 01.04.2021 в <данные изъяты>» и не имел права на получение ФСД за периоды с 01.05.2021 по 30.06.2021.

Однако, при трудоустройстве не сообщил в Отделение о факте работы, что повлекло за собой перерасход средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

09.08.2021 Отделением составлен Протокол № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат и вынесено решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате пенсии).

В результате недобросовестного поведения со стороны Ж выразившегося в несвоевременном сообщении в Отделение о факте осуществления трудовой деятельности образовалась переплата суммы ФСД за период с 01.05.2021 по 30.06.2021 в размере 7 457 рублей 22 копейки.

Ж умер 13.02.2023.

Размер ущерба, причиненного Отделению за 01.05.2021 по 30.06.2021, составляет 7 457 рублей 22 копейки.

Просит взыскать с Администрации Ливенского района Орловской области за счет выморочного имущества Ж денежные средства в сумме 7 457 рублей 22 копейки.

Протокольным определением от 20.01.2025 года Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях привлечено в качестве соответчика по делу.

Определением от 10.12.2024 привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловкой области.

Определением от 21.01.2025 привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил о применении срока исковой давности для взыскания указанной в иске задолженности.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской в судебное заседание не явился, направил возражение, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловкой области о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так в соответствии со ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ, имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Ж обратился в Управление пенсионного фонда России в Ливенском районе Орловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, при этом, сообщает, что не работает.

Решением ГУ- Управления ПФ РФ в Ливенском районе (межрайонное) № Ж установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации - 8744,00 рублей, установленной на 2020 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 5537,20 рублей, размер федеральной социальной доплаты к пенсии 3206,80 рублей.

Ж умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти №).

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации Ж в период с 01.05.2021 по 30.06.2021 осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты>

09.08.2021 Центром ПФР по выплате пенсий в Орловской области вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, согласно которому выявлена ошибка, допущенная при выплате Ж дополнительной социальной нормы, в связи с несвоевременным сообщением о поступлении на работу лиц, к пенсии которых выплачивается ФСД с 01.05.2021 по 30.06.2021.

Сумма излишне выплаченных Ж сумм за период с 01.05.2021 по 30.06.2021 составила 7457,22 рублей, о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат.

Решением Центра ПФР по выплате пенсий по выплатному делу № Ж выплата ФСД прекращена с 01.07.2021.

Согласно ответам на запросы Нотариусов Ливенского нотариального округа К, С, М, Д, Ш наследственное дело после смерти Ж не заводилось.

Из справки о заключении брака № А-№ усматривается, что брак между Ж и Г был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № г.Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка № г.Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Г к Ж о расторжении брака, исковые требования истца были удовлетворены, расторгнут брак между Г (до замужества Г) В.П. и Ж, зарегистрированный администрацией Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области отдел ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Брак считать расторгнутым со дня вступления решения суда в законную силу. Данное решение вступило в законную силу 07.10.2014.

Из ответа начальника отделения № РЭР МОТНРАСиЭР Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Ж по состоянию на 13.02.2023 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно информации ПАО Сбербанк от 29.01.2025 № на имя Ж, по состоянию на 28.01.2025 имеются счета: №, остаток денежных средств – <данные изъяты> рублей, №, остаток денежных средств – <данные изъяты> рублей.

Из информации «ОТП Банк» от 29.01.2025 следует, что остаток денежных средств по счету № по состоянию на 29.01.2025 составляет 0,0 рублей.

Согласно сведений ЕГРН от 10.12.2024 у Ж отсутствуют сведениях объектах недвижимости.

Таким образом, судом установлено, что в наследственную массу после смерти Ж входят денежные средства счете на № – <данные изъяты> рублей, денежные средства на счете № – <данные изъяты> рублей.

Доказательств фактического принятия наследства после смерти Ж его наследниками, у суда не имеется, сведения о наследниках также отсутствуют.

Ответчиком Администрацией Ливенского района Орловской области заявлено письменное ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области стало известно об излишне выплаченных пенсионеру Ж сумм федеральной социальной доплаты - 09.08.2021, вместе с тем истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд 06.12.2024, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований истца.

Руководствуясь статьями ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к Администрации Ливенского района Орловской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании денежных средств за счет выморочного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025.

Судья