Приговор № 1-394/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-394/2019

№ 1-394/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 г. г. ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием заместителя прокурора г. ФИО1 Семенова Д.А., подсудимого ФИО2, защитника Иванова Н.В., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2019 года в дневное время ФИО2, находясь в квартире <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует в квартире и за его преступными действиями не наблюдает, завладел кредитной банковской картой банка АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1 с подлежащими к выдаче денежными средствами и осведомленный о пин-коде карты, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

С этой целью, ФИО2, 08 июня 2019 года около 17 часов 46 минут умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, проследовал к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где тайно похитил путем введения пин-кода и снятия с банковского счета кредитной карты банка АО «Тинькофф Банк» №, денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие гр. Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи денежных средств, находившихся на банковском счете гр. Потерпевший №1, 08 июня 2019 года примерно в 22 часа 13 минут ФИО2 умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, с банкомата № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил путем введения пин-кода и снятия с банковского счета кредитной карты банка АО «Тинькофф Банк» №, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие гр. Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи денежных средств, находившихся на банковском счете гр. Потерпевший №1, 09 июня 2019 года примерно в 23 часа 06 минут ФИО2 умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, с № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил путем введения пин-кода и снятия с банковского счета кредитной карты банка АО «Тинькофф Банк» №, денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие гр. Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи денежных средств, находившихся на банковском счете гр. Потерпевший №1, 11 июня 2019 года примерно в 01 час 01 минуту ФИО2 умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, с банкомата № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил путем введения пин-кода и снятия с банковского счета кредитной карты банка АО «Тинькофф Банк» №, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие гр. Потерпевший №1

Похищенными денежными средствами в общей сумме 14 900 рублей ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 гр. Потерпевший №1 причинил значительный материальный ущерб в размере 14 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления и предъявленном ему обвинении полностью признал и показал, что 08 июня 2019 года в дневное время, находясь в квартире <адрес>, тайно похитил банковскую карту Потерпевший № 1 дальнейшем с карты снял денежные средства в банкомате на общую сумму 15000 рублей, которые потратил на свои нужды.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что у нее есть знакомый ФИО2, который делал ей ремонт в квартире. Примерно в начале лета 2019 года к ней пришел курьер банка «Тинькофф» по имени Александр, у которого она оформила кредитный договор №, по которому он ей выдал кредитную карту банка «Тинькофф» с лимитом 15000 рублей. Она ознакомилась с договором и все подписала. После ухода курьера, договор и кредитную карту с лимитом 15000 рублей она положила в красный пластиковый конверт и убрала в шкаф. В начале августа 2019 года ей на сотовый телефон позвонил сотрудник банка «Тинькофф» и сообщил, что у нее долг, пояснил, что с ее кредитной карты были сняты денежные средства в размере 15000 рублей. Она начала разбираться и выяснила, что банковская карта была похищена и с карты были сняты денежные средства. Причиненный материальный ущерб в размере 14900 рублей для нее является значительным, так как она является пенсионером, размер пенсии составляет около 16000.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается:

-Заявлением Потерпевший №1 от 24 сентября 2019 года, где она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который в период времени с 07 июля 2019 года по 01 августа 2019 года похитил со счета банковской карты АО «Тинькофф» деньги в сумме 15 000 рублей (л.д. 4);

-Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22 октября 2019 года, в ходе которого осмотрен компакт-диск с записью камер видеонаблюдения № ПАО «Сбербанк России» за период 08 июня 2019 года, 10 июня 2019 года, в ходе которого обвиняемый ФИО2 пояснил, что на записи камер видеонаблюдения опознает себя (л.д. №);

-Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 октября 2019 года, из которого следует, что признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела компакт-диск с записью камер видеонаблюдения № ПАО «Сбербанк России» за период 08 июня 2019 года, 11 июня 2019 года (л.д. №);

-Протоколом осмотра предметов от 19 октября 2019 года, в ходе которого осмотрена выписка по кредитной карте № АО «Тинькофф Банк» на одном листе формата А 4. Согласно выписки кредитная карта № АО «Тинькофф Банк» открыта на имя Потерпевший №1, в период с 08 июня 2019 года по 11 июня 2019 года совершены четыре операции по снятию денежных средств через банкомат № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <адрес>, через банкомат № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <адрес> (л.д. №);

-Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 19 октября 2019 года, из которого следует, что признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела выписка по кредитной карте № АО «Тинькофф Банк» на одном листе формата А 4.(л.д. №) и другими материалами дела.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО2 в совершении преступления, последний также полностью признал предъявленное ему обвинение.

Таким образом, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

По месту жительства подсудимый ФИО2. характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, объяснение как явку с повинной, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО2 и вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление против собственности граждан, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований, для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в УИИ по месту жительства, 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 октября 2019 года (л.д. №), от 22 октября 2019 г. (л.д. №), хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Ф.С.Садыков