Постановление № 5-166/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 5-166/2024

Адм. № 5-166/2024 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2024 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лобановой Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего оператором в АО «Агросила Птицефабрика Пермская», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2024 года в 17 ч. 55 мин. по адресу: Пермский край, Пермский муниципальный округ, <адрес>, ул. <адрес> ФИО1, будучи обнаруженным сотрудниками полиции при управлении мопедом «Сигма спорт» без государственного регистрационного знака с признаками опьянения, при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выбежал из патрульного автомобиля, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 08.06.2024 в отношении ФИО1, согласно которому его действия квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО1 от 08.06.2024; рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» ФИО4, ФИО5 о том, что в ходе несения службы в <адрес> на ул. <адрес> водитель мопеда «Сигма спорт» без государственного регистрационного знака, личность которого установлена как ФИО1, при прохождении освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения на месте выбежал из автомобиля, пытался скрыться в лесополосе; протоколом об административном правонарушении от 08.06.2024 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; видеозаписью.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при получении доказательств административным органом не допущено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, полные данные о личности виновного, судья считает, что ФИО1 в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения виновному административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок наказания исчислять с 17 час.47 мин. 08 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская