Постановление № 5-375/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-375/2021

Дело № 5-375/2021

УИД 86RS0013-01-2021-000416-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 марта 2021 года г. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаитова Гульжихан Курбангалеевна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10 марта 2021 года в 17 час. 30 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте на улице возле жилого многоквартирного дома № 22 во втором микрорайоне г. Радужный, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там ФИО3 и Свидетель №1, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, от объяснений отказался.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть в мелком хулиганстве – нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2021 года серии 53 РА № 006378; изложенными в протоколе об административном правонарушении объяснениями ФИО1 о согласии с протоколом; рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и Свидетель №1, которыми подтверждаются сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10 марта 2021 года № 230.

В частности, из объяснений ФИО3 и Свидетель №1 следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте они увидели ранее незнакомого им ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался, невнятно разговаривал, от него исходил сильный запах алкоголя, и он выражался нецензурной бранью, не реагируя на их замечания.

Основания сомневаться в показаниях свидетелей не усматриваю, свидетели в установленном порядке предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, ходатайство об их допросе ФИО1 не заявлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее однократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, неисполнение им ранее назначенных наказаний в виде административных штрафов за совершение административных правонарушений.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, в связи с чем при вынесении постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста обязательно указание на начало исчисления срока административного ареста в тех случаях, когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подвергалось задержанию в соответствии с требованиями ст. 27.2 – 27.5 КоАП РФ.

Из протокола о задержании лица от 10 марта 2021 года № 112 следует, что ФИО1 задержан в 17 час. 30 мин. 10 марта 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 10 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья Г.К. Гаитова