Постановление № 5-450/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-450/2019

Дело № 5-450/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2019 года г.Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего М.Ф.Р.

рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, личные данные, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут у дома № 45 по ул. Котина в г. Челябинске ФИО1, управляя транспортным средством марки Мазда 6, государственный регистрационный знак №, нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода М.Ф.Р., переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход М.Ф.Р.. получил телесные повреждения, которые, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а так же с вмененным ему нарушением пункта ПДД РФ.

Потерпевший М.Ф.Р. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу ул. Горького. Когда прошел уже половину пути, то был сбит автомобилем, в результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью. Претензий к ФИО1 он не имеет, материальный ущерб и моральный вред ФИО1 возмещен в полном объеме, не настаивает на строгом наказании ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ, который явился причиной дорожно-транспортного происшествия и повлек причинение М.Ф.Р. легкого вреда здоровью, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, с протоколом согласен (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- справкой и схемой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5-7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11);

актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 №, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 14);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут он управлял автомобилем Мазда 6, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Горького, от проспекта Победы в сторону проспекта Ленина г. Челябинска. Подъезжая к пересечению ул. Котина начал притормаживать перед автомобилем, который поворачивал с его полосы налево, впереди идущий автомобиль начал маневр, а он поехал прямо. Из-за автомобиля на проезжую часть шагнул пешеход, он нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось. Пострадавшим оказался мужчина на вид лет 40(л.д. 15);:

объяснениями М.Ф.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он переходил проезжую часть дороги ул. Горького по нерегулируемому пешеходному переходу. Когда прошел уже половину пути, то был сбит легковым автомобилем, в результате наезда он упал на проезжую часть и подняться самостоятельно не смог. С места ДТП был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в приемный покой ГКБ №8 и после осмотра врачей был госпитализирован в отделение травматологии (л.д. 16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у М.Ф.Р. на момент обращения в медицинское учреждение имели место следующие повреждения: тупая травма головы, включившая в себя множественные ссадины мягких тканей головы, раны мягких тканей в лобной и теменной областях и закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, множественные ссадины туловища и конечностей (локализации и количество не указаны).

Данные телесные повреждения повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака, в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н,. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 24-26).

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинной связи с возникшими в результате ДТП повреждениями у потерпевшего М.Ф.Р., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании ФИО1 и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 047501001; р/с <***> банк получателя - ГРКЦ Банка России по Челябинской области отделение, г. Челябинск; ОКТМО 75701000; КБК 18811630020016000140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Б.Яременко