Решение № 12-149/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 12-149/2020

дело №12-149/2020


Р Е Ш Е Н И Е

28 мая 2020 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шафикова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении №№ от 28 января 2020 года, которым

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: г<адрес>, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением ФИО1 подвергнута административному штрафу в размере 2000 рублей в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.1 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях».

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы указано, что вина ФИО1 не доказана, имеются процессуальные нарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, в судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснила, что работает продавцом, разместила мусор на входной группе, чтобы его убрать в последующем.

Представитель Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив представленные материалы административного дела, судья находит постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении ФИО1 за административное правонарушение по ч.2 ст. 6.1 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» за то, что 22 января 2020 года в 15.34 часа по адресу: <...> продавец ФИО1 допустила размещение бытового мусора на территории крыльца входной группы магазина разливных напитков, вне полигонов бытовых и промышленных отходов, в иных неустановленных муниципальными нормативными актами местах, в результате чего были нарушены пп. 5.4.11 2Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа город Уфа РБ от 02 июля 2009 года №17/7.

Согласно части 2 ст. 6.1 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях»- размещение бытовых и промышленных отходов (твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов, промышленных отходов, в том числе дорожного смета, снега) вне полигонов бытовых промышленных отходов, в иных не установленных муниципальным нормативным правовым актом местах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 фактически признала вину, указывая, что мусор убрали на месте, фотоотчет предоставит на комиссию, фотографиями с места складирования отходов.

Нарушений норм процессуального законодательства должностным лицом не допущено, доводы ФИО1 о незаконности привлечения к административной ответственности несостоятельны, противоречат закону.

О времени рассмотрения дела она был извещена надлежащим образом.

Вместе с тем, состоявшееся по данному делу об административном правонарушении постановление подлежит изменению в части назначенного наказания.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 25.06.2019) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в должности продавца магазина, ранее к административной ответственности не привлекалась, устранила нарушения добровольно. Таким образом, ФИО1 подлежит административной ответственности с назначением наказания, предусмотренного для граждан.

Назначение наказание в размере 2000 рублей по данному составу законом не предусмотрено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 полагаю возможным снизить размер наказания до 500 рублей.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об административном правонарушении от 28 января 2020 года в отношении ФИО1 ФИО3 изменить в части назначенного наказания, снизив размер штрафа до 500 (пятисот) рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.С.Шафикова