Решение № 2-418/2019 2-418/2019~М-331/2019 М-331/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-418/2019

Дело №2-418/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карачаевск 27 мая 2019 года

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Сологуб В.М., с участием: представителя заявителя - ФИО1 (ордер от (дата обезличена)), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО14 об установлении юридического факта,

заинтересованное лицо - Управление Федеральной миграционной службы по Карачаево-Черкесской Республике в городе Карачаевске, Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации.

В обосновании заявленных требований указано, что (дата обезличена) была принята в Ставропольское шахтоуправление участковым маркшейдером и проживала на территории Российской Федерации до 1993 года. Заявителю и ее дочери ФИО14 принадлежит 3/4 доли в квартире, находящейся по адресу: КЧР, (адрес обезличен), которая была выделена их семье по договору от (дата обезличена). Согласно адресной справке от (дата обезличена) по имеющимся сведениям отделения адресно-справочной службы УФМС по КЧР заявитель зарегистрированной, либо снятой с регистрационного учета по месту жительства не значится. Установления факта проживания на территории России заявителю необходимо для оформления гражданства России.

МВД по КЧР представил письменную позицию по делу, в котором указал, что правовые последствия для заявителя может иметь только факт постоянного проживания на территории России по состоянию на (дата обезличена), и после этой даты, являющиеся основанием для получения российского гражданства. Разрешение заявленных ФИО14 требований оставил на усмотрение суда.

Управление Федеральной миграционной службы по Карачаево-Черкесской Республике в городе Карачаевске в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указало на отсутствие возражений относительно заявленных ФИО14 требований.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил его удовлетворить. Пояснил, что после обучения в Абайском горном техникуме ФИО14 по распределению была направлена и с (дата обезличена) трудоустроена в (адрес обезличен) края. С этого времени проживала в общежитии по (адрес обезличен). В 1987 году вступила в брак, (дата обезличена) семье в составе супруга и дочери была выделена квартира. По семейным обстоятельствам она во второй половине 1993 года была вынуждена уехать к своим родителям в Казахстан. До этого времени постоянно проживала на территории России.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя и заинтересованных лиц.

Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав и оценив в совокупности показания свидетелей и материалы дела, суд находит заявление об установлении факта проживания на территории РФ подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. «а» ч.1 ст.5 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются: лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно ст.10 указанного Федерального закона документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица. Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, определяются федеральным законом.

В соответствии с ч.7 ст.4 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ наличие у лица гражданства Российской Федерации определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. В силу ч.1 ст.13 Закона РФ от 28.11.1991 №1948-I «О гражданстве Российской Федерации», действовавшего до вступления 01.07.2002 в законную силу нового Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», гражданами РФ признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РФ на день вступления в силу Закона РФ от 28.11.1991 года (то есть на 06.02.1992 года), если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

В связи с чем, суд признает правомерным обращение заявителя с требованием об установление факта проживания на территории Российской Федерации.

Как следует из адресной справки, выданной Управлением по вопросам миграции МВД по КЧР от (дата обезличена) (номер обезличен), ФИО14, (дата обезличена) года рождения зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета не значится.

Из архивной справки Архивного отдела администрации КГО от (дата обезличена) (номер обезличен) следует, что ФИО14 с (дата обезличена) по (дата обезличена) работала в Карачаевском шахтоуправлении (правопреемник реорганизованных п/о «Ставропольуголь», Ставропольское шахтоуправление), ликвидированном на основании приказа Минтопэнерго от (дата обезличена) (номер обезличен).

Вступившим в законную силу решением Карачаевского городского суда КЧР от (дата обезличена) установлено, что на основании договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от (дата обезличена), заключенного с Администрацией (адрес обезличен) в лице ФИО14 и ФИО14, ФИО14, ФИО14 реализовали право на приватизацию квартиры, общей площадью 51,6 кв.м., находящуюся по адресу: (адрес обезличен), ранее предоставленной по месту работы. ФИО14 на момент получения квартиры и ее приватизации состояла в браке с ФИО14 Брак был расторгнут (дата обезличена) Решением Шахтинского суда (адрес обезличен).

Свидетели ФИО14 и ФИО14 показали, что проработали в Карачаевском шахтоуправлении до его ликвидации, что подтверждается представленными трудовыми книжками. ФИО14 по окончании обучения была направлена на работу в Ставропольское шахтоуправление участковым маркшейдером и осталась на постоянное проживание в (адрес обезличен). Через год она вышла замуж за ФИО14, с которым проживала в служебном общежитии по адресу: (адрес обезличен). В 1988 году семье заявителя в составе трех человек была предоставлена квартира по (адрес обезличен). По семейным обстоятельствам, обусловленным злоупотреблением супругом заявителя спиртными напитками, в июне 1993 года она была вынуждена уволиться и выехала к своим родителям в Казахстан.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сообщенных свидетелями сведений, поскольку их показания логичны, последовательны и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Таким образом, доводы ФИО14 о постоянном проживании ее на территории Российской Федерации по состоянию на (дата обезличена) подтверждается сведениями, содержащимися в представленных письменных доказательствах и показаниях свидетелей. Доказательств того, что ФИО14 заявляла о своем нежелании состоять в гражданстве России, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 263, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО14 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО14 по состоянию на (дата обезличена) на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.К. Катчиева