Решение № 2-56/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-56/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 27 сентября 2017 года

Заводской районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО8 С-А.,

при секретаре ФИО10,

с участием пом. прокурора ФИО11,

истицы ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ФИО7 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении.

В судебном заседании истец ФИО7 поддержала исковые требования и пояснила суду, что истице, ФИО7 на праве частной собственности принадлежит двух комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена истицей у ФИО2 и ФИО3 путем заключения договора купли- продажи, удостоверенного нотариусом Грозненского городского нотариального округа ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ. Сделка и переход права собственности на недвижимое имущество была соответствующим образом зарегистрирована в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР.

В настоящее время ей стало известно, что в данной квартире без каких- либо законных на то оснований проживает ФИО4, ФИО5, ФИО6. На ее требования освободить квартиру или предоставить на обозрение правоустанавливающие документы, дающие основания на право проживания в квартире, отвечают отказом. Все ее попытки решить вопрос во внесудебном порядке не привели к положительному результату.

Ее право на данную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером 20-20/001/257/2016-641/3, и в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР ей выдано Свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве доказательств принадлежности ей спорной квартиры, она может предоставить на обозрение суду правоустанавливающие документы: Договор купли- продажи, Технический паспорт, Кадастровый паспорт, Договор безвозмездной передачи жилья в собственность граждан на имя ФИО2 и ФИО3.

Свидетельство о государственной регистрации права. Также ее слова могут подтвердить свидетели, которые дадут показания в суде.

Ввиду того, что в ее квартире проживают ФИО4, ФИО5, ФИО6, она лишена возможности пользоваться, распоряжаться своим имуществом, поскольку ответчик препятствует ей в этом, отказывается освобождать незаконно занимаемое им жилое помещение.

Просит выселить из <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения истца, с учетом мнения прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования ФИО7, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО13, по следующим основаниям:

Из договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ФИО2, ФИО3 и ФИО7 заключен договор купли- продажи двух комнатной квартиры, общей полезной площадью 51,4 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО7 квартиры, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, общей полезной площадью 51,4 кв.м., кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.04.2016г. сделана запись регистрации №.

Из договора № безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между Департаментом жилищной политики <адрес> и ФИО2, ФИО3 заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан жилого помещения, общей полезной площадью 51,4 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>.

Из копии заявительского материала усматривается, что в соответствии с решением временной комиссии при администрации <адрес> и на основании «Порядка выплаты временной компенсации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.1997г. № ФИО14 начислена компенсация за жилье и имущество.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, в условиях состязательности процесса, истцом представлены бесспорные доказательства в обоснование своих доводов.

При изложенных обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как на обоснование своих требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении, удовлетворить.

Выселить ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также проживающих с ними несовершеннолетних детей, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение одного месяца через Заводской районный суд <адрес>.

Судья: А.С-А. ФИО8