Решение № 2А-325/2017 2А-325/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-325/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2017 года г. Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Остроуховой О.Ю.,

при секретаре Трифоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-325/2017 по административному исковому заявлению отдела судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

отдел судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ к ним на исполнение поступил исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Пенсионным фондом о взыскании страховых взносов включая пени в размере <данные изъяты> Данный исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, в связи с чем судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства должнику ФИО1 вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, и установлен срок для добровольного исполнения. Однако, в установленный для добровольного исполнения срок ФИО1 требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнила, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составила <данные изъяты>

Ссылаясь на положения ст.ст.64, 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» административный истец просил установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев.

Административный истец, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Ясногорского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Административный ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Заинтересованное лицо, представитель Управления Пенсионного фонда в Ясногорском районе Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 27 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В силу п.5 ст.15 указанного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 24 февраля 2005 года № 291-О, возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в Ясногорском районе Тульской области выдано постановление № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с ФИО1 в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ясногорского района на основании указанного исполнительного документа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1

Неисполнение требований, содержащихся в исполнительном производстве №, имеет длительный период времени.

Сведений о том, что исполнительное производство № окончено, материалы дела не содержат. Не оспорен указанный факт и самим административным ответчиком. Сумма задолженности ФИО1 значительно превышает сумму, определенную ч.1 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Установив изложенные обстоятельства, а также, что требования, содержащиеся в исполнительных документах, ФИО1 не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований отдела судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административный иск отдела судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ясногорский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 7 июня 2017 года.

Судья О.Ю. Остроухова