Постановление № 5-240/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-240/2020







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Суровикинского районного суда <адрес> Беляевскова Е.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты ФИО1 находился в помещении районного суда, расположенном в <адрес>, без средств защиты органов дыхания (маски или иных изделий их заменяющих), в нарушение п. 3.10 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности и ЧС, совершив административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

<данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

В силу п. 3.10 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты ФИО1 находился в помещении районного суда, расположенном в <адрес> нарушение п. 3.10 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ без средств защиты органов дыхания (маски или иных изделий их заменяющих).

Виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 и оперативного дежурного дежурной части отдела полиции МВЛД России по <адрес> ФИО3, письменными пояснениями ФИО4, ФИО5, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника отдела МВД России по <адрес>.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновным во вменяемом ему административном правонарушении.

Доводы ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении и письменных объяснениях, о том, что ему не были предоставлены средства индивидуальной защиты не могут быть приняты судом, поскольку противоречат пояснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5 и не являются основанием для освобождения ФИО1 от обязанности, предусмотренной п. 3.10 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, об использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в помещениях судов общей юрисдикции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по <данные изъяты> КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах наказание, учитывая личность ФИО1, который является трудоспособным лицом, исходя из характера совершенного административного правонарушения, ему следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по <адрес> (Отделение МВД России по <адрес>)

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

расчетный счет 40№ в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД Г. ВОЛГОГРАД

БИК №

КБК №

УИН №

назначение платежа: «Штраф»

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Е.В. Беляевскова



Суд:

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляевскова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020