Постановление № 1-395/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-395/2021




Дело № 1-395/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новоалтайск 10 июня 2021 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Токарева Т.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Найдиной Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника Фроловой Л.А., при секретаре Мельниченко А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органы следствия обвиняют ФИО1 в том, что Дата не позднее 14:54 ФИО1 находился в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: Адрес, где на стеллаже увидел бутылку виски <данные изъяты> объемом 0,7 л, принадлежащую <данные изъяты> В указанный период времени, ФИО1 реализуя свой преступный умысел на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего <данные изъяты> осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к стеллажу, и взял принадлежащие <данные изъяты> товарно-материальные ценности, а именно: виски <данные изъяты> объемом 0,7 л в количестве 1 бутылки стоимостью 484 рубля 19 копеек, и, минуя кассовую зону, пошел на выход из помещения указанного магазина.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления попытался скрыться, однако, его действия стали очевидны для посторонних лиц и сотрудника магазина А., которая потребовала от ФИО1 прекратить противоправные действия и остановиться.

В указанный период времени у ФИО1, осознавшего, что его действия носят открытый характер и очевидны для А. и посторонних лиц, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества <данные изъяты> а именно указанной 1 бутылки виски <данные изъяты> объемом 0,7 л. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, Дата не позднее 14:54 ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления пытался скрыться, однако, был задержан сотрудником полиции, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на сумму 484 рубля 19 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании оглашено заявление представителя потерпевшего А., в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку причиненный преступлением ущерб он загладил в полном объеме, претензий к нему не имеет, они примирились.

Подсудимый ФИО1, и его защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что порядок и последствия прекращения дела по этому основанию им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего А., а уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что он не судим, полностью признал вину в совершении преступления, примирился с потерпевшей стороной, причиненный преступлением вред заглажен, потерпевшая сторона претензий к нему не имеет, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: бутылку виски <данные изъяты> - оставить представителю потерпевшего; копию товарно-транспортной накладной, оптический диск с видеозаписями за Дата с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.А. Токарева



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Токарева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ