Решение № 2-2488/2018 2-2488/2018 ~ М-1735/2018 М-1735/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2488/2018

Дело № 2-2488/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахования» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л

АО «АльфаСтрахования» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в сумме 138 668 руб. 83 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 15 мая 2015 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ответчика поврежден автомобиль, принадлежащий ***», застрахованный в АО «АльфаСтрахования», в связи с чем страховой компанией выплачено страховое возмещение в общей сумме 362 629 руб. 06 коп. На момент ДТП риск гражданской ответственности ФИО1 был застрахован в ***». В связи с превышением размера ущерба лимиту ответственности страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность виновника ДТП, обязанным по возмещению ущерба в оставшейся части является ответчик.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание надлежащее извещение ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела, отсутствие сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание и ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлены и подтверждаются полисом страхования, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра ТС, отчетом № тот 28 мая 2015 года, платежными поручениями, следующие обстоятельства:

14 мая 2015 года около 14 часов 15 минут около дома (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель ФИО1, управляя автомобилем «***», гос. номер №, принадлежащим ей на праве собственности, не уступила дорогу автомобилю «***», гос. номер №, под управлением ФИО., принадлежащим на праве собственности ***», пользующемуся преимущественным правом проезда, вследствие чего произошло столкновение, после чего автомобиль «***», гос. номер № совершил наезд на препятствие (стойка знака 5.18) повредив его.

Данное ДТП произошло в связи с нарушением ФИО1 п. 13.4. Правил дорожного движения, которым предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Гражданская ответственность ФИО1 как владельца транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ***

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «***», гос. номер №, причинены технические повреждения, его владельцу - материальный ущерб, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии 14 мая 2015 года.

26 января 2015 года между страхователем *** и страховщиком АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования средств наземного транспорта, что подтверждается страховым полисом № ( застрахованное ТС «***», гос. номер №, срок действия – с 10 февраля 2015 года по 09 февраля 2016 года).

Согласно отчета № от 28 мая 2015 года, выполненного ***», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «***», гос. номер № без учета износа составляет 258 668 руб. 83 коп., с учетом износа – 236 797 руб. 62 коп.

Согласно экспертного заключения о полной гибели ТС убыток №№, стоимость годных остатков составляет 303 500 руб.

В соответствии с п.п. 4.4., 10.11.5 Правил страхования наземного транспорта, размер страховой выплаты расчитьывается исходя из страховой суммы, определенной договором страхования, уменьшенной на 15% в год (страховая сумма уменьшается пропорционально за каждый день действия договора страхования) и вычетом стоимости ТС в поврежденном состоянии (при условии, что поврежденное ТС остается у страхователя), либо без вычета стоимости ТС в поврежденном состоянии (при условии самостоятельной реализации страхователем ТС и дальнейшей передаче денежных средств страховщику).

Согласно расчету, страховая сумма составила 666 129 руб. 06 коп. (л.д. 23).

АО «АльфаСтрахование» выплачено ***» 362 629 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением № от 10 июня 2015 года.

19 октября 2015 года ООО «Росгосстрах», в котором была застрахована гражданская ответственность лица, виновного в ДТП, истцу возмещен ущерб в пределах лимита ответственности страховщика в размере 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа, либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО" (в редакции закона на момент ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд приходит к выводу о том, что к АО «АльфаСтрахование» как страховщику, выплатившему стоимость ущерба, переходит право требования к управляющему транспортным средством на законных основаниях ответчику ФИО1, в результате действий которой причинен ущерб.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 138 668 руб. 83 коп. (258 668 руб. 83 коп. - 120 000 руб.).

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате госпошлины.

Платежным поручением № № от 11 мая 2018 года, подтверждаются расходы АО «АльфаСтрахование» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 3 973 руб. 40 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск АО «АльфаСтрахование».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 138 668 руб. 83 коп., судебные расходы в сумме 3 973 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Решетова.