Решение № 2А-885/2024 2А-885/2024~М-686/2024 М-686/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2А-885/2024

Дело № 2а-885/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта

16 июля 2024 года

Интинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Рочевой Г.Г.,

с участием прокурора Эйхмана А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Интинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, __.__.__ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, судимого,

УСТАНОВИЛ:

01.07.2024 в Интинский городской суд поступило административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Интинский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора до погашения судимости по приговору Интинского городского суда от 08.10.2020 за вычетом срока, истекшего после фактически отбытого наказания, т.е. до 08.10.2031. Просит установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, т.е. с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе; запрещения пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив. В обоснование указывает, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, дважды привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, на проводимую профилактическую работу правоохранительными органами не реагирует.

Административный истец и административный ответчик извещены надлежащим образом. Административный ответчик в ходатайстве просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, указал, что возражений по поводу искового заявления не имеет.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Принимая решение по административному исковому заявлению, суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика после отбывания наказания, характер совершенного им деяния и иные значимые для дела обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Интинского городского суда от 08.10.2020 по ч. 1 ст. 139, пп. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на 1 год. В действиях ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлен опасный рецидив, кроме того преступление совершено в ночное время в состоянии опьянения.

02.11.2022 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

01.11.2023 ФИО1 снят с учета в филиале по г. Инта ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, в связи с отбытием дополнительного наказания.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за которые в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет. Судимость по приговору от 08.10.2020 будет погашена 01.11.2031, с учетом даты отбытия дополнительного наказания.

Постановлением Интинского городского суда от 10.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначен административный штраф. Постановление вступило в законную силу 21.08.2023.

Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инта от 28.11.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, назначен административный штраф. Постановление вступило в законную силу 24.12.2023.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 5 Закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, ФИО1, имеющему судимость за совершение в состоянии опьянения в ночное время тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, дважды в течение года привлекавшемуся к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства участковым уполномоченным характеризующемуся отрицательно, в целях оказания воспитательного воздействия, предотвращения совершения им правонарушений и создания условий, исключающих его антиобщественное поведение, необходимо установить административный надзор с заявленными в административном исковом заявлении ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3-5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Интинский» в отношении ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 01 ноября 2031 года, установив ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического проживания в ночное время суток, т.е. в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе,

- запрет пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Разъяснить сторонам, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Занегина

Копия верна: судья И.В. Занегина