Решение № 2-1263/2021 2-1263/2021~М-268/2021 М-268/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1263/2021Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 18RS0№-05 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты> С участием: - представителя истца <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 просила суд: - задолженность по договору купли-продажи в размере 300 000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12750 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка и недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику в рамках вышеуказанного договора была выплачена сумма аванса 300 000 руб, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил условия договора и не передал право собственности на объекты недвижимости, являвшиеся предметом договора. Регистрация перехода права собственности были прекращены в связи с тем, что документы не соответствовали требованиям законодательства. На указанную сумму начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 4,25% в год, что составляет 12 750 руб. Истец ФИО1 в суд не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась, сведениями об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие, ответчика в соответствии со ст. 233,234 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца ФИО1-ФИО4 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Суд, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка и недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику в рамках вышеуказанного договора была выплачена сумма аванса 300 000 руб., согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил условия договора и не передал право собственности на объекты недвижимости, являвшиеся предметом договора. Регистрация перехода права собственности были прекращены в связи с тем, что документы не соответствовали требованиям законодательства. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Поэтому суд, исходя из буквального трактования вышеуказанного договора, приходит к выводу, что истцом обязательства были выполнены в полном объеме, при этом доказательств исполнения своих обязательств ответчиком не представлено. Согласно пункту 1 статьи 454 указанного Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу статьи 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 данного Кодекса (пункт 3). Истец, также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, как меру ответственности по ст. 395 ГК РФ. Взыскание просит производить за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из разъяснений, содержащихся п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору включается в период расчета процентов. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Определяя размер задолженности, суд в соответствии с требованиями ст.196 ч.3 ГПК РФ берет за основу расчет истца, проверив который находит его правильным и подлежащим взысканию с ответчика. В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 312 750 (Триста двенадцать тысяч семьдесят пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе - задолженность по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей 00 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 750 рублей 00 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 328 (Шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Д.В. Орлов Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Орлов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |