Постановление № 5-17/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-17/2026

Мотивированное
постановление составлено 06 апреля 2026 года

Вводная и резолютивная части объявлены 03 апреля 2026 года

Дело № 5-17/2026

УИД № 27RS0021-01-2026-000403-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 06 апреля 2026 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Рогозина Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> вдовца, лиц на иждивении не имеющего, работающего водителем в ООО «Хладокомбинат Полюс», инвалидом не являющегося, паспорт серии №, выдан Управлением внутренних дел Индустриального района г. Хабаровска 09 марта 2005 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11 ноября 2025 года в 09 часов 10 минут в районе 58 км автомобильной дороги <адрес>», подъезжая к <адрес>, управляя транспортным средством «Мазда-Титан», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1, 1.5 ПДД не обеспечил постоянный контроль за движением своего транспортного средства, не учел состояние проезжей части, и, не справившись с управлением, допустил съезд транспортного средства с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир ФИО2 получила телесные повреждения: травму грудной клетки с переломом 3,4,5,6,11 ребер справа, кровоподтек на голове в затылочной области, которые согласно заключению эксперта № 0673 квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку последний вину не признал, извинений ей не принес.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки не сообщил.

В силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 отвод судье и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что 11 ноября 2025 года он, являясь работником (водителем) ООО «Хладокомбинат Полюс», управлял транспортным средством «Мазда-Титан», государственный регистрационный знак №. В качестве пассажира в указанном автомобиле находилась его коллега ФИО2 Подъезжая к п. Мухен, двигаясь около 40 км/ч, он наехал на камень, в связи с чем грузовик стало заносить. В виду снежного наката на проезжей части он не справился с управлением, и грузовик опрокинулся. В результате ДТП ФИО2 получила травмы. Принять его извинения потерпевшая отказалась. Его водительский стаж составляет более 40 лет. Иного источника дохода, кроме заработной платы, получаемой в ООО «Хладокомбинат Полюс», не имеет.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД).

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении установлены, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 27 ОН № 338039 об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, а также объяснения ФИО1, согласно которому последний с протоколом согласен;

-рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по району имени Лазо от 11 ноября 2025 года, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края из травпункта г. Хабаровска поступило сообщение о том, что в 12 часов 05 минут обратилась ФИО2 с диагнозом ЗЕМЧТ, СГМ, закрытый перелом правой лопатки, ушиб грудной клетки, затылочной области;

-протоколом 27 ЕЕ № 007574 осмотра места совершения административного правонарушения от 11 ноября 2025, составленным в присутствии понятых, согласно которому на 58 км автомобильной дороги А-370 «Уссури» транспортное средство «Мазда-Титан», государственный регистрационный знак №, подъезжая к р.п. Мухен съехало в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием;

-дополнением к материалам о дорожно-транспортном происшествии от 11 ноября 2025 года, схемой дорожно-транспортного происшествия от 11 ноября 2025 года, дополнением к ней;

-письменными объяснениями ФИО1 от 11 ноября 2025 года, согласно которым он работает в ООО «Хладокомбинат Полюс», согласно путевого листа 11 ноября 2025 года в 07 часов 00 минут на транспортном средстве «Мазда-Титан», государственный регистрационный знак № вышел на маршрут следования г. Хабаровск - п. Мухен, совместно с экспедитором ФИО2 Около 09 часов 10 минут на 58 км подъезда к п. Мухен, он наехал на камень и из-за снежного наката заднюю часть автомобиля стало заносить, он не справился с управлением и съехал в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием на правую сторону автомобиля. В момент ДТП он и экспедитор были пристёгнуты. После произошедшего ДТП ФИО2 ему сообщила, что чувствует себя плохо, в связи с чем на попутной машина уехала в г. Хабаровск в больницу;

- письменными объяснениями ФИО2 от 26 ноября 2025 года, согласно которым 11 ноября 2025 года она находилась в автомобиле «Мазда-Титан», государственный регистрационный знак № которым управлял ФИО1, в качестве пассажира. В районе 58 км по направлению в п. Мухен они двигались со скоростью около 70 км/ч по заснеженной автодороге с сильным накатом. Внезапно она почувствовала, что автомобиль начало стаскивать в сторону, водитель пытался исправить положение, но ему это не удалось, в результате чего транспортное средство развернуло на 180 градусов, а затем автомобиль съехал в левый кювет по ходу движения. Она потеряла сознание, когда пришла в себя почувствовала сильную боль в области груди, в связи с чем на попутном автомобиле уехала в травмпукт поликлиники № 11, а после в ККБ №2. 19 ноября 2025 ее выписали на амбулаторное лечение;

- копиями медицинских документов ФИО2, заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза живого лица) № 0673 от 25 февраля 2026 года, согласно выводам которого у ФИО2 имелись телесные повреждения: травма грудной клетки с переломом 3,4,5,6,11 ребер справа, кровоподтек на голове в затылочной области. Описанные повреждения квалифицируются как причинение средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Согласно п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом № 172н МЗ РФ от 08 апреля 2025 года, описанные повреждения могли образоваться 11 ноября 2025 года от воздействий тупым твердым предметом (предметами) по механизму ударов или при ударе о таковые, в том числе при ДТП. Диагноз «ушиб поясничной области справа» согласно Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом № 172н МЗ РФ от 08 апреля 2025 года, не подлежит оценке с точки зрения вреда, причиненного здоровью человека, поскольку в п. 6 Порядка отсутствует такой вид наружного телесного повреждения как «ушиб», в представленном медицинском документе не содержится достаточных сведений, без которых не предоставляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (в соответствии с п. 20 Порядка, утвержденного Приказом № 172н МЗ РФ от 08 апреля 2025 года).

Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнения в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности последнего в совершении данного правонарушения.

Объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО2 конкретны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу, оснований им не доверять не усматривается. ФИО1 перед допросом были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевшая ФИО2 перед допросом предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Данных об оговоре и самооговоре ФИО1 судьей не установлено. Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 в рассматриваемом случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования п. 10.1, 1.5 ПДД.

В результате нарушений ПДД ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, поскольку являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые он нарушил.

На основании вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, его возраст, имущественное положение, обстоятельство смягчающее и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо), ИНН <***>, КПП 271301001, ОКТМО 08624151, номер счета получателя платежа 03100643000000012200 в ОКЦ №2 Дальневосточного ГУ Банка России // УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, Кор./сч. 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427261140000810.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд района имени Лазо Хабаровского края.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Рогозина