Решение № 2-1362/2025 2-1362/2025~М-927/2025 М-927/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-1362/2025

№2-1362/2025

УИД 30RS0004-01-2025-002288-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,

при секретаре Хамзиной Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (управление Росгвардии по <адрес>) к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (управление Росгвардии по <адрес>) обратилось к ФИО1 ФИО9 с иском, в котором просило взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 114333,12 руб.

В обоснование требований истец указал, что 21.04.2013г. ФИО3 ФИО8. во время несения службы в период времени между 01 и 02 часами получил удар металлической трубой в область головы от гражданина ФИО1 ФИО10., чем последний причинил ФИО3 ФИО11. телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Приговором Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 ФИО12. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы.

В результате полученных травм и телесных повреждений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО13. на основании выписки из акта освидетельствования гражданина ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России (далее - выписка) серия МСЭ-2017 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ первично установлена вторая группа инвалидности сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем срок инвалидности неоднократно продлевался, последним раз установлена третья группа инвалидности 01.10.2022г. бессрочно по зрению.

В соответствии с ч.6 ст.43 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на основании приказа начальника Управления Росгвардии по <адрес> от 18.10.2022г. № «О выплате ежемесячной денежной компенсации» истцом осуществляется выплата ФИО3 ФИО17. ежемесячной денежной компенсации в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнение служебных обязанностей. Всего в период с июля 2024 г. по март 2025 г. выплачено 114333,12 рублей.

Поскольку ФИО1 ФИО15. является лицом, в результате виновных действий которого истец осуществляет ФИО3 ФИО14. выплату ежемесячной денежной компенсации, вышеуказанную сумму просит взыскать с ответчика в порядке регресса.

Представитель истца ФИО4 ФИО16. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

При установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 6 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции").

Выплата ежемесячной денежной компенсации производится финансовым подразделением, централизованной бухгалтерией, бухгалтерией) органа (организации, подразделения), в течение всего срока, на который установлена инвалидность. Размер ежемесячной денежной компенсации подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) оклада месячного денежного содержания сотрудника, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе с учетом ежегодного увеличения процентов оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки: к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии (п. 26 Приказа МВД России N 396 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Порядка выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации или его близким родственникам").

В судебном заседании установлено, что капитан полиции ФИО3 ФИО18. проходил службу в Управлении Росгвардии по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инспектора лицензионно-разрешительной работы.

В соответствии с приказом начальника Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дсп/л/с с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО19. уволен со службы из Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с болезнью (на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел вследствие получения военной травмы).

Ранее, до 2016 года ФИО3 ФИО20. проходил службу в органах внутренних дел - УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ при исполнении им служебных обязанностей оперуполномоченного участкового полиции в системе МВД ФИО3 ФИО21 получена военная травма при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 01 и 02 часами, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории МО «Рассветский сельсовет» <адрес> гражданин ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения применил насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО3 ФИО23 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно нанес удар металлической трубой в область головы, чем причинил ФИО3 телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Приговором Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО24 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы (л.д.12-20).

Апелляционным определением Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО26. оставлен без изменения (л.д. 21-24).

В результате полученных травм и телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО25. на основании выписки из акта освидетельствования гражданина ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России (далее - выписка) серия МСЭ-2020 № ФИО3 ФИО27. установлена третья группа инвалидности.

В соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов:

1) в отношении инвалида I группы - 1;

2) в отношении инвалида II группы - 0,5;

3) в отношении инвалида III группы — 0,3.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее — Указ) образована Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации. В соответствии с абзацем «а» пункта 4 Указа в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации включены органы управления и подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющие федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности.

В соответствии с пунктом 11 Указа Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является правопреемником Министерства внутренних дел Российской Федерации в отношении передаваемых ей органов управления, объединений, соединений, воинских частей, военных образовательных организаций высшего образования и иных организаций внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также в отношении органов управления, подразделений, специальных отрядов, отрядов мобильных особого назначения, Центра специального назначения и авиационных подразделений, названных в пункте 4 Указа, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений. Таким образом, обязанности по обеспечению социальных гарантий лиц, имеющих специальные звания полиции, ранее состоявших на службе в системе МВД России и перешедших в составе подразделений, указанных в пункте 4 Указа в войска национальной гвардии, возложены на Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации.

В рамках исполнения части 6 статьи 43 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и в соответствии с приказом Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка выплат единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему лицу, проходящему службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющему специальное звание полиции, или его близким родственникам, установленных частями 3, 5, 6 и 8 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» ФИО3 ФИО28. приказом начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> № от 18.10.2022г. установлена выплата ежемесячной денежной компенсации в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей.

Всего в период времени с июля 2024 г. по март 2025 года истцом фактически произведено ФИО3 ФИО29 таких выплат на сумму 114333,12 рублей.

Противоправность действий и вина ответчика в совершенном им преступлении - причинении вреда непосредственно сотруднику при осуществлении им служебной деятельности подтверждена приговором суда.

При указанных в приговоре обстоятельствах ответчик не мог не знать, что причиняет вред именно сотруднику при осуществлении им служебной деятельности.

Установление причинно-следственной связи полученного увечья сотрудником с формулировкой «военная травма», то есть при исполнении служебных обязанностей, возложено нормативными предписаниями исключительно на военно-врачебные комиссии.

Причинно-следственная связь между причинением ответчиком в 2013 году вреда и наступившими последствиями подтверждена заключением военно-врачебной комиссии в свидетельстве о болезни.

Вред ФИО3 ФИО30. возмещен истцом, а потому у него возникло право регрессного требования к ответчику.

Ввиду того, что ФИО3 ФИО33. был уволен в 2018 году, требования истца о взыскании с виновного лица ФИО1 ФИО31 выплаченной ФИО3 ФИО32. суммы денежной компенсации на основании ч. 6 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" являются правомерным.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, а также то обстоятельство, что истец на основании закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере, исчисленном в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в сумме 4430 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО1 ФИО35 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (управление Росгвардии по <адрес>) (ИНН <***>) сумму выплаченного возмещения вреда в порядке регресса в размере 114333,12 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4430 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2025г.

Судья: Иноземцева Н.С.