Решение № 2-279/2019 2-279/2019~М-269/2019 М-269/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-279/2019

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-279/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2019

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2019

г.Прокопьевск 30 июля 2019 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Герасимчук Т.А.,

при секретаре Коневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и А было заключено Соглашение №, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 62000 руб., а Заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 16,5% годовых. Свои обязанности по Соглашению Банк исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика. Согласно п. 15 договора Заемщик была застрахована на сумму кредита, оплатив по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ - 2046 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и А было заключено Соглашение № путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 58600 руб., а Заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 19,5% годовых. Свои обязанности по Соглашению Банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на Счет Заемщика. В соответствии Правилами кредитования, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, если Заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности. Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки. Согласно п.12 Правил кредитования, размер неустойки определяется следующим образом, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20%; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес банка поступило заявление ФИО1 о смерти А, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно анкете заемщика, у А в собственности имелся объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>. По сведениям официального сайта нотариальной палаты, в реестре наследственных дел имеются сведения о заведении наследственного дела после смерти А Банком в адрес нотариальной палаты Кемеровской области была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №. Нотариусом ФИО2 в адрес банка был направлен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ о доведении сведений о задолженности перед банком до наследников. Согласно анкете, А с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени кредитное обязательство не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70148 руб. 94коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу - 50552 руб. 16 коп., задолженность по просроченным процентам - 19596 руб. 78 коп. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 81195 руб. 47коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 53640 руб. 45 коп., задолженность по просроченным процентам – 27555 руб. 02 коп. Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81195 руб. 47 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70148 руб. 94 коп., всего 151344 руб. 41 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 4226 руб. 89коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик А в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что согласен оплатить долг в пределах стоимости перешедшего к нему наследства.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч.3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и А было заключено Соглашение о кредитовании № на сумму 62000 руб. под 16,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-26). Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 62000 руб. на счет А №, что подтверждается расходным банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), а также действиями А, выразившимися во внесении платежей по кредитному договору.

А надлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных документов, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70148 руб. 94коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу - 50552 руб. 16 коп., задолженность по просроченным процентам -19596 руб. 78 коп. (л.д. 7-8, 48-51).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и А было заключеноСоглашение о кредитовании №на сумму 58600 руб. под 19,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-71). Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 58600 руб. на счет А№, что подтверждается расходным банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61), а также действиями А, выразившимися во внесении платежей по кредитному договору.

А надлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленных документов, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ составляет 81195 руб. 47коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 53640 руб. 45коп., задолженность по просроченным процентам – 27555 руб. 02 коп. (л.д. 56-59, 60).

Расчёт ссудной задолженности соответствует условиям Соглашений о кредитовании, иной расчет задолженности стороной ответчика не предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ А умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.102).

Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно, представленной в материалы дела копии наследственного дела, наследником подавшим заявление о принятии наследства после смерти А, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её супруг ФИО1. Сын А – Б отказался от права наследования (л.д. 101-133). Других наследников, обратившихся к нотариусу, нет.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО1, выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; на <данные изъяты> доли денежных вкладов, хранящихся в подразделении № <данные изъяты> на счетах № на <данные изъяты> доли денежного вклада, хранящегося в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете№ (л.д.117, 117 оборот).

Согласно копии кадастровой справки от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>. (л.д.111).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, размер денежных вкладов, принадлежащих А на дату смерти составляют: № – <данные изъяты>., № – <данные изъяты>., № – <данные изъяты>.; № – <данные изъяты>. (л.д. 113).

Таким образом, ФИО1 после принятия указанного наследства становится должником перед банком в пределах перешедшего к нему по наследству имущества стоимостью <данные изъяты>

Таким образом, кредитная задолженность в сумме 42539 руб. 16 коп. подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20000 руб.

Государственная пошлина по данному делу составит:

800 руб. + (42539 руб. 16 коп. - 20 000 руб.) х 3% = 1476 руб. 17 коп.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4226 руб. 89 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца частично в размере 1476 руб. 17 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и А, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере принятого наследства - 42539 руб. 16 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1476 руб. 17 коп., всего 44015 руб. 33 коп. (сорок четыре тысячи пятнадцать рублей тридцать три копейки).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: Т.А.Герасимчук



Суд:

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимчук Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ